Vitalik Buterin, Mitbegründer der Blockchain Ethereum (ETH), hat sich auf Twitter zu Wort gemeldet, um seine Ansichten zur Regulierung des Ökosystems der Kryptowährungen und des dezentralen Finanzwesens (DeFi) zu äußern. Seiner Meinung nach sollten die verschiedenen Regulierungen nicht im Widerspruch zu den eigentlichen Zielen der Kryptowährungen stehen.
Vitalik Buterin gibt seine Einschätzung zur Einführung von Kryptowährungen ab
Nach einer Woche, die von den Tweets des FTX-Chefs Sam Bankman-Fried geprägt war, der für seine Herangehensweise an eine mögliche Regulierung der dezentralen Finanzwirtschaft (DeFi) viel Kritik einstecken musste, ist nun Vitalik Buterin an der Reihe, sich in die Diskussion einzuschalten.
Der Mitbegründer der Blockchain Ethereum (ETH) wies auf die Übernahme von Kryptowährungen durch institutionelle Anleger und den finanziellen Einfluss hin, den diese auf die „intrinsische Funktionsweise von Kryptowährungen“ haben könnten.
Another maybe-controversial take of mine is that I don’t think we should be enthusiastically pursuing large institutional capital at full speed. I’m actually kinda happy a lot of the ETFs are getting delayed. The ecosystem needs time to mature before we get even more attention.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
ETFs, für „Exchange Traded Fund“, sind börsengehandelte Fonds, deren Besonderheit darin besteht, dass sie einen anderen Aktienindex so nachbilden, dass sie sich an dessen Rentabilität orientieren.
Im weiteren Verlauf fügt er hinzu:
“ Eine Regulierung, die dem Krypto-Raum die Freiheit lässt, intern zu agieren, aber den Zugang der Öffentlichkeit zu Krypto-Projekten erschwert, ist viel weniger schlecht als eine Regulierung, die sich in die interne Funktionsweise von Krypto einmischt. „
Mit anderen Worten: Die Regulierung von Kryptowährungen darf den eigentlichen Zweck der Kryptowährungen, nämlich ihre Zensurresistenz und Dezentralisierung, nicht beeinträchtigen, auch wenn dies die Annahme für den Einzelnen erschwert.
Das ewige Problem der Regulierung
Nach Ansicht von Vitalik Buterin erscheint es nur natürlich, dass zentrale Austausche (CEX) ihre Nutzer auffordern, den Prozess der Identitätsprüfung (KYC) abzuschließen, bevor sie bestimmte Transaktionen durchführen können. Seiner Meinung nach hat dies jedoch nicht den geringsten Nutzen für die dezentrale Finanzwelt, da Hacker von einer möglichen Einführung dieser Regel nicht betroffen sein werden:
“ Die Idee von „KYC auf DeFi-Frontends“ erscheint mir nicht sehr hilfreich: Es würde die Nutzer ärgern, aber nichts gegen die Hacker ausrichten. Hacker schreiben bereits maßgeschneiderten Code, um mit den Verträgen zu interagieren. Exchanges sind eindeutig ein viel sinnvollerer Ort, um KYC zu machen, und das wird bereits getan. „
Er äußerte jedoch einige Ideen, die seiner Meinung nach die dezentralisierte Finanzwirtschaft verbessern könnten:
- Begrenzung von Hebelwirkungen;
- Mehr Transparenz bei Audits und Sicherheitsprüfungen in Bezug auf Smart Contracts fordern ;
- Basieren Sie die Nutzung von DeFi auf Wissenstests und nicht auf „Mindestregeln für plutokratische Nettovermögen“.
Summa summarum Regeln, die wirksam zum Schutz der Nutzer beitragen würden, ohne sie jemals zu verpflichten. Abschließend fügt er hinzu, dass die Regulierung mit dem Zero-Knowledge-Proof (ZKP) vereinbar sein sollte, da diese Methode „viele Möglichkeiten bietet, den Zielen der Regulierungspolitik und der Privatsphäre gleichzeitig gerecht zu werden“.
Vitaliks Tweet wurde von Sam Bankman-Fried bemerkt, der daraufhin lediglich antwortete: „Insgesamt klingt das ziemlich vernünftig!“
