Die Krypto-Community stellt die Beziehung zwischen dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und dem FTX-Gründer in Frage und viele bezeichnen sie als zwielichtig.
Der US-Kongressabgeordnete Tom Emmer teilte in einem Tweet mit, dass er Berichte erhalten habe, wonach der SEC-Vorsitzende Gary Gensler angeblich Sam Bankman-Fried und FTX bei der „Arbeit an legalen Schlupflöchern zur Erlangung eines regulatorischen Monopols“ unterstützt habe.
Interessant. @GaryGensler rennt zu den Medien, während Berichte an mein Büro besagen, dass er SBF und FTX bei der Arbeit an rechtlichen Schlupflöchern geholfen hat, um ein Regulierungsmonopol zu erhalten. Wir gehen der Sache nach. https://t.co/SznowgcP6V
– Tom Emmer (@RepTomEmmer) November 10, 2022
Krypto-Community stellt Beziehung zwischen Gensler und SBF in Frage
Die Krypto-Community hat die Beziehung zwischen Gensler und dem FTX-Gründer in Frage gestellt und viele haben sie als zwielichtig bezeichnet.
Spekulationen innerhalb der Community behaupteten, dass SBFs Regulierungsbestreben durch den Versuch, den Krypto-Raum zu kontrollieren, angeheizt wurde. Einige spekulierten auch, dass der Vorsitzende der SEC durch Beziehungen aus seiner Zeit am Massachusetts Institute of Technology (MIT) beeinflusst wurde.
In einem Tweet von RH Cult hieß es, dass Genslers Chef am MIT der Vater von Alameda-CEO Caroline Ellison war. Auf der Wikipedia-Seite von SBF steht, dass er 2014 seinen Abschluss gemacht hat.
Gary Genslers Chef am MIT Glenn Ellison ist der Vater von Co-CEO Caroline Ellison von Krypto vorzugehen und das System zu kontrollieren.
– RH CULT (@HEXCULT1) November 10, 2022
Es ist erwähnenswert, dass die Verbindungen zwischen FTX und der SEC über persönliche Treffen hinausgehen.
Der Chefsyndikus von FTX US war als leitender Berater des Vorsitzenden Gensler bei der CFTC tätig.
Nach allem, was man hört, ist er ein aufrechter und ausgezeichneter Anwalt.
Der Punkt ist, dass die SEC ziemlich nah dran war. https://t.co/ohez0oXSjo
– Dane Lund (@lund_dane) November 11, 2022
Außerdem traf sich die SBF Anfang dieses Jahres mit Gensler, was die Gemeinschaft veranlasste, seine Spenden an Politiker zu hinterfragen.
Der Chefsyndikus von Delphi Digital, Gabriel Shapiro, bezeichnete das von FTX ausgegebene Geld als „politische Bestechung“.
Der jüngste Zusammenbruch einer großen Krypto-Börse beweist, dass der Gesetzesentwurf, den wir gemeinsam mit dem Eigentümer dieser Krypto-Börse ausgearbeitet haben, nachdem er 40 Millionen Dollar an politischen Bestechungsgeldern ausgegeben hat, um ihn durchzusetzen, der beste Weg nach vorne ist.
Oh Gott. Fucking. Oh Gott. https://t.co/LeOZxrKkRB
– _gabrielShapir0 (@lex_node) November 11, 2022
Der bekannte Krypto-Anwalt Jake Chervinsky sagte, FTX sei kurz davor gewesen, einen Deal mit der Finanzaufsichtsbehörde zu schließen, was einen schädlichen Präzedenzfall für alle anderen geschaffen hätte. Chervinsky dankte dem Kongressabgeordneten Emmer dafür, dass er diesen Vorwürfen nachgegangen ist.
In der Zwischenzeit wurde berichtet, dass US-Gesetzgeber die von der SBF unterstützte Gesetzesvorlage vorantreiben, um die Aufsicht über den Krypto-Raum zu verstärken. Mehrere führende Vertreter der Kryptoindustrie haben den Gesetzentwurf kritisiert.
Der Stabenow-Boozman-FTX (SBF)-Gesetzentwurf hätte dieses Desaster nicht verhindern können, weil FTX ihn mitgeschrieben hat!
Und zwar auf eine Art und Weise, die es ihnen ermöglicht hätte, die Probleme auf unbestimmte Zeit zu verbergen, während sie MEHR Geld von institutionellen US-Anlegern erhalten hätten
– Ryan Selkis 🥷 (@twobitidiot) November 11, 2022
SEC untersucht Berichten zufolge SBF
In einer anderen Entwicklung berichtet Bloomberg News unter Berufung auf anonyme Quellen, dass die SEC untersucht, ob SBF und seine Firmen gegen die Wertpapiervorschriften verstoßen haben.
Dem Bericht zufolge untersuchte die Aufsichtsbehörde die Rolle von SBF in der jüngsten Liquiditätskrise. Der Bericht fügte hinzu, dass die Aufsichtsbehörde auch untersuchte, ob FTX.US und seine Krypto-Kreditaktivitäten gegen das Gesetz verstoßen haben.
FTX ist nach seiner Implosion unter intensive regulatorische Beobachtung geraten. Die US-Aufsichtsbehörden untersuchen die Beziehungen zwischen den zahlreichen Geschäftsbereichen von SBF und ob die Kryptobörse Kundengelder falsch gehandhabt hat.
