De cryptogemeenschap zet vraagtekens bij de relatie tussen SEC-voorzitter Gary Gensler en de oprichter van FTX, die door velen als schimmig wordt bestempeld.
Congreslid Tom Emmer zei in een tweet dat hij berichten had ontvangen dat SEC-voorzitter Gary Gensler naar verluidt Sam Bankman-Fried en FTX hielp “aan juridische achterpoortjes te werken om een reguleringsmonopolie te verkrijgen.”
Interessant. @GaryGensler rent naar de media terwijl rapporten aan mijn kantoor beweren dat hij SBF en FTX hielp aan wettelijke achterpoortjes te werken om een reguleringsmonopolie te verkrijgen. We onderzoeken dit. https://t.co/SznowgcP6V
– Tom Emmer (@RepTomEmmer) November 10, 2022
Cryptogemeenschap zet vraagtekens bij relatie Gensler en SBF
De cryptogemeenschap heeft de relatie tussen Gensler en de FTX-oprichter in twijfel getrokken.
Speculaties binnen de gemeenschap beweerden dat de reguleringsdrang van SBF werd aangewakkerd door pogingen om de cryptoruimte te controleren. Sommigen speculeerden ook dat de SEC-voorzitter werd beïnvloed door relaties uit zijn tijd aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Een tweet van RH Cult stelde dat de baas van Gensler bij MIT de vader van Alameda CEO Caroline Ellison was. Uit de Wikipedia-pagina van SBF blijkt dat hij in 2014 aan de school is afgestudeerd.
Gary Gensler’s baas bij MIT Glenn Ellison is de vader van de Co-CEO Caroline Ellison van crypto te kraken en het systeem te controleren.
– RH CULT (@HEXCULT1) 10 november 2022
Het is vermeldenswaard dat de banden tussen FTX en de SEC verder gaan dan persoonlijke ontmoetingen.
De general counsel van FTX US was hoofdadviseur van voorzitter Gensler bij de CFTC.
Naar verluidt is hij een goede en uitstekende advocaat.
Het punt is dat de SEC vrij dichtbij was. https://t.co/ohez0oXSjo
– Dane Lund (@lund_dane) November 11, 2022
Bovendien had SBF eerder dit jaar een ontmoeting met Gensler, waardoor de gemeenschap zijn donaties aan politici onder de loep nam.
General Counsel bij Delphi Digital, Gabriel Shapiro, bestempelde het geld dat FTX uitgaf als “politieke steekpenningen.”
`De recente ineenstorting van een grote crypto-beurs bewijst dat het wetsvoorstel dat we samen met de eigenaar van die crypto-beurs opstelden nadat hij $40M aan politieke steekpenningen uitgaf om het voor elkaar te krijgen, de beste weg vooruit is`.
Jezus. Fucking. Christus. https://t.co/LeOZxrKkRB
– _gabrielShapir0 (@lex_node) November 11, 2022
Populaire crypto-advocaat Jake Chervinsky zei dat FTX dicht bij het maken van een deal met de financiële toezichthouder was, wat een schadelijk precedent zou hebben geschapen voor alle anderen. Chervinsky bedankte Congreslid Emmer voor het onderzoeken van deze beschuldigingen.
Ondertussen onthulden rapporten dat Amerikaanse wetgevers het door SBF gesteunde wetsvoorstel vooruitduwen met plannen om het toezicht op de cryptoruimte te vergroten. Verschillende leiders van de crypto-industrie hebben het wetsvoorstel bekritiseerd.
De Stabenow-Boozman-FTX (SBF) wet zou deze ramp niet hebben voorkomen, omdat FTX het heeft helpen schrijven!
En deed dat op een manier die hen in staat zou hebben gesteld de problemen voor onbepaalde tijd te verbergen, terwijl ze MEER geld van Amerikaanse institutionele beleggers konden ophalen.
– Ryan Selkis 🥷 (@twobitidiot) November 11, 2022
SEC onderzoekt naar verluidt SBF
In een andere ontwikkeling meldde Bloomberg News dat de SEC onderzoekt of SBF en zijn bedrijven de effectenwetgeving hebben overtreden, waarbij het zich beroept op anonieme bronnen.
Volgens het rapport onderzoekt de toezichthouder de rol van SBF in de recente liquiditeitscrisis. Het voegde eraan toe dat de waakhond ook onderzoekt of FTX.US en zijn crypto-uitleenactiviteiten de wet hebben overtreden.
FTX is onder intensief toezicht komen te staan na zijn implosie. Amerikaanse toezichthouders onderzoeken de relatie tussen de vele bedrijven van SBF en of de cryptobeurs de fondsen van klanten verkeerd heeft behandeld.