Misstrauen ist das Wort der Stunde nach dem Absturz von FTX. Und es ist der Riese Grayscale, der dies derzeit anscheinend zu spüren bekommt. Während Gerüchte über die Stärke seiner Dienstleistungen kursieren, hat sich das Unternehmen geweigert, seine Brieftaschenadressen bekannt zu geben. Eine Entscheidung, die der Community nicht gefällt.
Warum tut sich der GBTC von Grayscale derzeit so schwer?
Um zu verstehen, was vor sich geht, müssen wir zu den Verdächtigungen zurückkehren, die Grayscale im Moment belasten. Zur Erinnerung: Der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ist das größte Investitionsvehikel für institutionelle Akteure in Kryptowährungen. Das Unternehmen hält tatsächlich 634.000 BTC, was beim aktuellen Kurs 10,2 Milliarden US-Dollar entspricht.
Das Risiko besteht also in einer besonders katastrophalen Ansteckung, wenn die Dienste von Grayscale zusammenbrechen sollten. Diese werden derzeit jedoch beschuldigt, anfälliger zu sein als bisher angenommen.
Ryan Selkis, der Gründer des Analyseunternehmens Messari, behauptete vor einigen Tagen, dass die Schulden der Digital Currency Group, die GBTCs ausgibt, höher seien als ihre Barmittel. Dieser Tweet wurde jedoch inzwischen gelöscht:
Oh boy,
As per @twobitidiot, Genesis‘ Holdinggesellschaft Digital Currency Group, die Herausgeberin von $GBTC, erlebt einen Liquiditätsengpass.
„Appears holding company’s (DCG) liquid assets are below liabilities“. As a result, it looks like DCG is looking to raise outside funding. https://t.co/LvZ7inchYo
– Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) November 17, 2022
Es herrscht also Misstrauen, so dass Grayscale eine Erklärung abgab, um die Befürchtungen der Anleger zu zerstreuen.
Grayscale wird seine Portfolioadressen nicht veröffentlichen
Das Unternehmen hat in einem Twitter-Feed detailliert einige Elemente aufgeführt, um die Solidität seiner Dienstleistungen zu zeigen. Es erinnert daran, dass die Gesetze und Dokumente, die den GBTC umgeben, verhindern, dass er „verliehen, geborgt oder anderweitig verpflichtet“ wird. Außerdem erinnert das Unternehmen daran, dass die für seine Investitionsprodukte verwendeten digitalen Vermögenswerte von Coinbase Custody verwahrt werden.
Grayscale behauptet daher nachdrücklich, dass alle BTC, die seinem GBTC zugrunde liegen, nur in diesem Rahmen gehalten werden:
5) To be perfectly clear: the $BTC underlying Grayscale Bitcoin Trust are owned by $GBTC and $GBTC alone.
– Grayscale (@Grayscale) November 18, 2022
Das Unternehmen weigert sich jedoch, die Adressen der Portfolios zu veröffentlichen, in denen die fraglichen Fonds enthalten sind. Grayscale erklärt daher:
“ Aus Sicherheitsgründen machen wir solche „On-Chain“-Informationen nicht öffentlich […], sei es durch einen kryptografischen Vorratsnachweis oder andere kryptografische Verfahren der fortgeschrittenen Buchhaltung. „
Die Krypto-Gemeinde war über diese Ablehnung natürlich nicht erfreut, da einige Grayscale vorwarfen, etwas zu verbergen zu haben. Das Unternehmen hatte diese Kritik jedoch vorausgesehen und im selben Twitter-Feed darauf geantwortet:
“ Wir wissen, dass dieser spezielle Punkt einige enttäuschen wird, aber die von anderen Einheiten ausgelöste Panik ist kein ausreichender Grund, um komplexe Sicherheitsvorkehrungen zu ändern, die die Vermögenswerte unserer Anleger seit Jahren sicher gehalten haben. „
So, legitime Sicherheitsbedenken oder ein Mittel, um prüfende Blicke zu vermeiden? In der Community tobt die Debatte noch immer. Und das zeigt, dass das Vertrauen in die großen Unternehmen, die mit Kryptowährungen zu tun haben, seit dem FTX-Fall völlig erschüttert wurde.
