wantrouwen is het woord van het moment, na de ineenstorting van FTX. En het is de reus Grayscale die momenteel de prijs lijkt te betalen. Terwijl geruchten de ronde doen over de kracht van zijn diensten, heeft het bedrijf geweigerd zijn portefeuille-adressen bekend te maken. Een beslissing die de gemeenschap niet bevalt
Waarom heeft Grayscale’s GBTC het momenteel moeilijk?
Om te begrijpen wat er aan de hand is, moeten we terug naar de verdenkingen waar Grayscale momenteel mee te maken heeft. Ter herinnering: de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) is het grootste cryptocurrency beleggingsvehikel voor institutionele spelers. Het bedrijf bezit 634.000 BTC, of $10,2 miljard tegen de huidige prijs.
Het risico is dus een bijzonder catastrofale besmetting indien de diensten van Grayscale zouden instorten. Deze laatste worden er momenteel van beschuldigd kwetsbaarder te zijn dan eerder gedacht.
Ryan Selkis, de oprichter van analistenbureau Messari, zei enkele dagen geleden dat de schulden van Digital Currency Group, die GBTC’s uitgeeft, groter waren dan zijn cashflow. Deze tweet is echter inmiddels verwijderd:
Oh boy,
Volgens @twobitidiot ervaart Genesis’ holding Digital Currency Group, de uitgever van $GBTC, een liquiditeitskrapte.
“Lijkt erop dat de liquide activa van de holding (DCG) lager zijn dan de passiva.” Het lijkt erop dat DCG op zoek is naar externe financiering. https://t.co/LvZ7inchYo
– Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) November 17, 2022
Zozeer zelfs dat Grayscale een verklaring heeft uitgegeven om de angst van investeerders weg te nemen
Grayscale geeft portefeuille-adressen niet vrij
Het bedrijf detailleerde in een Twitterfeed elementen om de kracht van zijn diensten aan te tonen. Hij herinnert ons eraan dat de wetten, voorschriften en documenten rond de GBTC verhinderen dat deze wordt “uitgeleend, geleend of anderszins vastgelegd”. Verder wijst het bedrijf erop dat de digitale activa die voor zijn beleggingsproducten worden gebruikt, worden bewaard door Coinbase Custody.
Grayscale beweert derhalve met klem dat alle BTC die ten grondslag liggen aan haar GBTC uitsluitend in dit kader worden aangehouden:
5) Voor alle duidelijkheid: de $BTC onderliggende Grayscale Bitcoin Trust zijn eigendom van $GBTC en $GBTC alleen.
– Grayscale (@Grayscale) November 18, 2022
Het bedrijf weigert echter de adressen te publiceren van de portefeuilles die de fondsen in kwestie bevatten. Grijswaarden verklaart:
“Om veiligheidsredenen maken wij dergelijke on-chain informatie niet openbaar […] hetzij via cryptografisch reservebewijs of andere geavanceerde cryptografische boekhoudprocedures.”
De cryptogemeenschap was natuurlijk niet blij met de weigering, en sommigen beschuldigden Grayscale ervan iets te verbergen te hebben. Het bedrijf anticipeerde echter op deze kritiek en reageerde in dezelfde Twitter thread:
“We weten dat dit specifieke punt sommigen zal teleurstellen, maar de paniek die door andere entiteiten is veroorzaakt, is geen goede reden om complexe beveiligingsregelingen te wijzigen die de activa van onze beleggers jarenlang veilig hebben gehouden.”
Dus, een legitieme veiligheidszorg, of een manier om controle te vermijden? In de gemeenschap woedt het debat nog steeds. En het laat maar weer eens zien dat het vertrouwen in grote cryptocurrency-gerelateerde bedrijven sinds de FTX-affaire volledig om zeep is geholpen.
