Home » Steht Vitalik Buterin vor einem Wechsel von Ethereum zu Bitcoin?

Steht Vitalik Buterin vor einem Wechsel von Ethereum zu Bitcoin?

by v

Rezente Posts von Vitalik Buterin deuten darauf hin, dass bei Ethereum nicht alles in Ordnung ist und einige vermuten, dass er stattdessen an Bitcoin arbeiten will.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat diese Woche einen Tweetstorm veröffentlicht, der Widersprüche in seinen Gedanken und Werten offenbart.

Buterin listete zehn verschiedene Widersprüche auf, darunter die Verringerung der Abhängigkeit von Menschen gegenüber dem Aufbau dauerhafter Systeme und seine Liebe zu Dezentralisierung und Demokratie gegenüber einer Tendenz, sich mit intellektuellen Eliten über „das Volk“ zu einigen.

Überraschenderweise deuten mehrere der erwähnten Widersprüche darauf hin, dass Buterin mit Ethereum, insbesondere mit seinem Protokolldesign, nicht zufrieden ist. Darüber hinaus sprach er auch über seinen Wunsch, sein Projekt Bitcoin-ähnlicher zu gestalten.

Einige haben dies so gedeutet, dass sich Ethereums Übergang von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (Pos) als schwieriger erweist als erwartet.

Die Spekulationen häufen sich, dass Buterin stattdessen auf Bitcoin aufbauen will.

Störungen bei Ethereum?

Letzten Monat sagte Ethereum Protocol Dev Tim Beiko, dass der Merge nicht, wie angekündigt, im Juni stattfinden wird.

Die Verschmelzung bezieht sich auf die Zusammenführung der gleichzeitig laufenden PoW- und PoS-Ketten. Dieses Ereignis stellt einen wichtigen Meilenstein bei der Fertigstellung der ConsenSys-Schicht (ETH 2.0) dar. Aktuelle Schätzungen gehen von einem Rollout-Datum zwischen Q3/Q4 2022 aus.

In Anbetracht der ständigen Verzögerungen ist es klar, dass die Entwickler mit dem Ausmaß der anstehenden Aufgabe zu kämpfen haben.

Buterins Tweetstorm spricht von dem Wunsch, Ethereum in ein robustes Protokoll zu verwandeln, das „extremen Umständen“ standhalten kann. Vielleicht haben ihn die Ereignisse bei Terra daran erinnert, was auf dem Spiel steht, wenn die Dinge schief gehen.

Nichtsdestotrotz sagt er weiter, dass dieser Wunsch die Realität widerspiegelt, dass wichtige ETH dApps anfällig für Angriffe sind. Darüber hinaus ist diese Situation aus einer Sicherheitsperspektive nicht mehr akzeptabel.

„Widerspruch zwischen meinem Wunsch, Ethereum zu einem L1 zu machen, das wirklich extreme Umstände überleben kann, und meiner Erkenntnis, dass viele wichtige Anwendungen auf Ethereum bereits auf weitaus fragileren Sicherheitsannahmen beruhen als alles, was wir im Ethereum-Protokolldesign für akzeptabel halten. „

Darauf antwortete der CEO von Input-Output und ehemalige Kollege Charles Hoskinson mit den Worten: „Es ist noch nicht zu spät, zu Cardano zu kommen. „

Buterin sympathisiert mit Bitcoin-Maximalismus

Letzten Monat veröffentlichte Buterin einen Blog, in dem er den Bitcoin-Maximalismus diskutierte.

Bitcoin-Maxis werden oft beschuldigt, giftig und engstirnig zu sein. Buterin argumentiert, dass eine „gesunde Dosis Intoleranz“ vertretbar ist, um die Ideologie der „ehrlichsten“ Kryptowährung zu verteidigen.

„Was wäre, wenn Bitcoin-Maximalisten tatsächlich zutiefst verstehen, dass sie in einer sehr feindseligen und unsicheren Welt agieren, in der es Dinge gibt, für die gekämpft werden muss, und ihre Handlungen, Persönlichkeiten und Meinungen zum Protokolldesign diese Tatsache zutiefst widerspiegeln? „

Der Beitrag geht sehr ausführlich auf das Thema ein und behandelt Themen wie die Entwicklung von gesundem Geld, dass First Mover am „echtesten“ sind und dass Intoleranz notwendig ist, um schlechten Akteuren entgegenzuwirken. Buterin schloss mit einem Plädoyer für mehr Maximalismus.

Man kann davon ausgehen, dass der Ethereum-Mitbegründer ein starker Befürworter von Bitcoin und derjenigen ist, die dessen Ideologie auf Kosten aller anderen aufrechterhalten.

In Verbindung mit seinem jüngsten Tweetstorm, insbesondere dem Posting, in dem er sich wünschte, dass Ethereum „Bitcoin-ähnlicher“ wird, vermuten einige, dass Buterin Ethereum verlassen will, um an Bitcoin zu arbeiten.

Der CEO des Bitcoin Magazine, David Bailey, kommentierte, dass ein solcher Schritt bei weitem nicht auf seiner „Bingo-Karte für 2022“ stehe.

Related Posts

Leave a Comment