Hat der Verkäufer versehentlich 115 DAI anstelle von ETH akzeptiert, oder ist dies ein Exploit oder eine Art von Tax Loss Harvesting Schema?
In Kürze
- Ein Bored Ape Yacht Club NFT wurde heute für 115 DAI ($115) verkauft, was nur ein Bruchteil des aktuellen Preises für diese Sammlung ist.
- Einige glauben, dass der Verkäufer dachte, das Angebot sei in ETH statt in DAI, oder dass es Teil eines Steuerhinterziehungsplans sein könnte.
Wir sind zunehmend daran gewöhnt, dass NFTs für beträchtliche Summen verkauft werden, aber manchmal sind es die Schnäppchenverkäufe für gefragte NFTs – vor allem solche, die weit unter dem üblichen Kurs liegen -, die unsere Aufmerksamkeit erregen. Und dieses heutige Beispiel aus dem Bored Ape Yacht Club ist ein echtes Highlight.
Bored Ape 11670) für 25 DAI ($25) verkauft hat. Auch das ist drastisch niedriger als der Mindestpreis oder der billigste verfügbare Mutant Ape auf einem Marktplatz, der derzeit bei 22,8 ETH (über 76.000 $) liegt.
Es ist zwar möglich, dass jemand einen Fehler gemacht hat und ein Paar NFTs für mindestens 461.000 $ unter ihrem Marktwert verkauft hat, aber es könnte auch das Ergebnis eines Exploits sein.
OpenSea hat sich kürzlich mit einer Sicherheitslücke im Zusammenhang mit inaktiven Marktplatzangeboten befasst, die nicht automatisch abgelaufen waren, und Millionen von Dollar als Entschädigung für die Opfer ausgezahlt. In einem anderen Fall gab OpenSea einem externen Phishing-Angriff die Schuld, als Nutzer sahen, dass NFTs in ihren jeweiligen Geldbörsen ohne ihre ausdrückliche Zustimmung verkauft wurden. Beide Probleme wurden letztendlich gelöst.
Einige haben auch spekuliert, dass diese NFT-Verkäufe von Bored Ape und Mutant Ape Teil eines Plans zum Sammeln von Steuerverlusten oder eines Versuchs zur Steuerhinterziehung sind, wie der bekannte NFT-Sammler Artchick auf Twitter andeutete:
Fühlt sich eher wie ein Steuerhinterziehungsversuch an, sie haben ihren Mutanten für $25 an dieselbe Brieftasche verkauft
sie werden wahrscheinlich behaupten, dass sie betrogen wurden und haben vielleicht sogar die Dreistigkeit zu versuchen, es abzuschreiben, sie haben den Affen für 16eth gekauft
Wenn es ein Fehler war, wünsche ich ihnen alles Gute, es ist ein ziemlicher Verlust pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (can’t read my pokerface) (@digitalartchick) March 28, 2022
Steuerliche Verlustnutzung liegt vor, wenn jemand ein NFT deutlich unter dem Kaufpreis verkauft, um andere Kapitalgewinne auszugleichen. Wenn die Person, die die Ape NFTs verkauft hat, auch die Brieftasche des nicht gekennzeichneten Käufers kontrolliert, dann würde sie theoretisch nur die Transaktionsgebühren ausgeben, um zu versuchen, eine Steuerschuld zu verschleiern.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist uns niemand bekannt, der behauptet, auf einer der beiden Seiten dieser NFT-Verkäufe gewesen zu sein, noch ist derzeit klar, wer hinter den beiden Geldbörsen steckt.
Eine $350.000 Bored Ape NFT 835 wurde gerade für nur $115 verkauft. Der Verkauf könnte ein Fehler sein, da es andere Gebote gab, die näher am Marktwert des NFT lagen und nicht akzeptiert wurdenNFT NFTs pic.twitter.com/WkMKAD7IPs
– F.B.A (@FBA78727307) March 28, 2022
Wer auch immer die Affen gekauft hat, hat jedoch schnell die kostenlosen ApeCoin (APE)-Token eingelöst, die den Besitzern von Bored Ape und Mutant Ape zur Verfügung gestellt wurden. Insgesamt erhielt der Käufer 12.136 APE, die zu diesem Zeitpunkt etwa 181.000 Dollar wert sind.
