Czy sprzedawca przypadkowo przyjął 115 DAI zamiast ETH, czy jest to exploit lub jakiś rodzaj schematu zbierania strat podatkowych?
W skrócie
- A Bored Ape Yacht Club NFT sprzedano dziś za 115 DAI (115 dolarów), co stanowi ułamek aktualnej ceny kolekcji.
Niektórzy uważają, że sprzedawca myślał, że oferta została złożona w ETH zamiast w DAI, lub że może to być część schematu unikania płacenia podatków.
Niektórzy uważają, że sprzedawca myślał, że oferta została złożona w ETH zamiast w DAI, lub że może to być część schematu unikania płacenia podatków.
Jesteśmy coraz bardziej przyzwyczajeni do tego, że NFT sprzedają się za pokaźne sumy, ale czasami to właśnie okazyjna sprzedaż NFT, na które jest duży popyt – zwłaszcza tych, które są znacznie poniżej typowej stawki wyjściowej – naprawdę przykuwa naszą uwagę. Dzisiejszy przykład Bored Ape Yacht Club jest prawdziwą rewelacją.
Dziś Bored Ape 11670) za 25 DAI (25 dolarów). Ponownie, jest to cena znacznie niższa od ceny minimalnej lub najtańszej dostępnej Mutant Ape na rynku, która obecnie wynosi 22,8 ETH (ponad 76 000 $).
Możliwe więc, że ktoś popełnił błąd i sprzedał parę NFT za co najmniej 461 000 $ mniej niż wynosi ich wartość rynkowa, ale może to być także wynik jakiegoś rodzaju exploita.
OpenSea niedawno uporała się z exploitem dotyczącym nieaktywnych ofert na rynku, które nie wygasły automatycznie, i wypłaciła miliony dolarów na odszkodowania dla ofiar. W innej niedawnej sytuacji OpenSea obwiniała zewnętrzny atak phishingowy, gdy użytkownicy zobaczyli, że NFT w ich portfelach zostały sprzedane bez ich wyraźnej zgody. Oba problemy zostały ostatecznie rozwiązane.
Niektórzy spekulują również, że sprzedaż NFT przez Bored Ape i Mutant Ape jest częścią jakiegoś schematu zbierania strat podatkowych lub próbą uchylenia się od płacenia podatków, jak zasugerował znany kolekcjoner NFT Artchick na Twitterze.
wydaje mi się, że to raczej próba uchylenia się od płacenia podatków, sprzedali mutanta za 25 dolarów temu samemu portfelowi.
prawdopodobnie będą twierdzić, że zostali oszukani i mogą nawet mieć czelność próbować odpisać to od podatku, kupili małpę za 16eth
jeśli to była pomyłka, to życzę im powodzenia, to spora strata pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (nie może odczytać mojej pokerowej twarzy) (@digitalartchick) March 28, 2022
Tax loss harvesting to sytuacja, w której ktoś sprzedaje NFT za cenę znacznie niższą od ceny zakupu, aby zrównoważyć inne zyski kapitałowe. Jeśli jednak osoba, która sprzedała Ape NFT, kontroluje również portfel nieoznakowanego nabywcy, to teoretycznie wydaje ona jedynie opłaty transakcyjne, aby spróbować ukryć zobowiązania podatkowe.
Na chwilę obecną nie wiemy o nikim, kto twierdzi, że był po którejkolwiek ze stron transakcji sprzedaży NFT, nie jest też jasne, kto stoi za którymkolwiek z portfeli.
Właśnie sprzedano NFT 835 Bored Ape o wartości 350 000 USD za jedyne 115 USD. Sprzedaż mogła być pomyłką, ponieważ były inne oferty bliższe wartości rynkowej NFT, które nie zostały zaakceptowaneNFT NFTs pic.twitter.com/WkMKAD7IPs
– F.B.A (@FBA78727307) March 28, 2022
Ktokolwiek jednak kupił małpy, szybko zrealizował darmowe tokeny ApeCoin (APE), które zostały przyznane posiadaczom Bored Ape i Mutant Ape. W sumie nabywca otrzymał 12 136 APE, wartych na dzień dzisiejszy około 181 000 dolarów.
