Die Staatsanwälte haben ihre Absicht bekundet, keinen zweiten Prozess gegen Sam Bankman-Fried zu führen. Diese erläuterten ihre Entscheidung anhand eines Schreibens an das Bundesgericht in Manhattan.
Die Staatsanwälte haben nicht vor, ein zweites Verfahren gegen Sam Bankman-Fried zu führen
Im vergangenen November lebte das Ökosystem der Kryptowährungen im Rhythmus des Prozesses gegen Sam Bankman-Fried (SBF), den gestürzten CEO der Börse FTX.
Er wurde in allen sieben Anklagepunkten für schuldig befunden und muss nun bis zum 28. März warten, um zu erfahren, welche Strafe er erhalten wird, die bis zu mehreren Jahrzehnten hinter Gittern betragen kann.
Allerdings wurden sechs Anklagepunkte aus dem ursprünglichen Verfahren gestrichen, darunter der Betrieb einer Börse ohne die entsprechenden Lizenzen und Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung.
Dies deutete auf ein zweites Verfahren hin, doch die zuständigen US-Staatsanwälte schlossen diese Möglichkeit in einem Schreiben an das Bundesgericht in Manhattan am Freitagabend aus, wie Reuters berichtet. Dem Dokument zufolge würde das „starke öffentliche Interesse“ an einer schnellen Lösung des Falls „die Vorteile eines zweiten Prozesses“ überwiegen.
Darüber hinaus haben die Bahamas, von denen SBF vor nunmehr einem Jahr ausgeliefert wurde, noch immer nicht ihre Zustimmung zu einem Prozess über die besagten, noch nicht behandelten Anklagepunkte gegeben und tragen so dazu bei, dass diese Frage weiterhin offen bleibt.
Die Staatsanwälte ihrerseits sind der Ansicht, dass die Beweise, die in einem neuen Gerichtsverfahren vorgelegt werden könnten, bereits während des ersten Prozesses vorgelegt wurden. Außerdem hätte ein zweites Urteil keinen wesentlichen Einfluss auf die Dauer der Haft, die der Angeklagte zu erwarten hat:
“ Sie erklärten auch, dass ein zweiter Prozess keinen Einfluss auf die Dauer der Haftstrafe von Bankman-Fried gemäß den empfohlenen Bundesrichtlinien haben würde, da [Richter, Anm.] Kaplan das gesamte Verhalten von Bankman-Fried bei seiner Verurteilung für die Anklagepunkte, derer er für schuldig befunden wurde, berücksichtigen könnte. „
SBF hat jedoch noch nicht mit der Justiz abgeschlossen, da er voraussichtlich gegen das Urteil vom 24. März Berufung einlegen wird, obwohl er sich während des gesamten ersten Prozesses geweigert hatte, die volle Verantwortung für seine Handlungen zu übernehmen.
Paul Grewal, der Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, bezeichnete die Entscheidung als Justizirrtum, da die Öffentlichkeit etwas über die Politiker hätte erfahren können, deren Wahlkampf finanziert wurde:
Dies an einem Freitagabend vor einem Feiertag zu veröffentlichen, führt nur dazu, dass die Öffentlichkeit über die Politik des Ganzen zynisch wird. Damn shame. /end
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) December 30, 2023
