Mitglieder des Kongresses nahm einen positiven Ton gegenüber Krypto Führungskräfte, die vor einem Ausschuss Anhörung erschienen.
In Kürze
- Der Ton des Kongresses gegenüber Kryptowährungen hat sich im Vergleich zu den vergangenen Jahren deutlich geändert.
- Krypto-Führungskräfte wurden sowohl von Demokraten als auch von Republikanern ermutigt – mit einer Ausnahme.
Top-Führungskräfte von Coinbase, Circle und vier anderen Kryptowährungsunternehmen erschienen am Mittwoch vor Mitgliedern des Kongresses – ein Ereignis, das in den vergangenen Jahren Empörung und Schimpfworte ausgelöst hätte. Stattdessen wurden die Krypto-Manager mit Neugier und sogar Ermutigung begrüßt.
Die fünfstündige Anhörung fand vor dem U.S. House Committee on Financial Services statt, wo sechs CEOs, darunter Sam Bankman-Fried von FTX, über die wachsende Bedeutung von Krypto und den Wunsch der Branche nach Regulierung aussagten.
Während sich solche Anhörungen in der Vergangenheit fast ausschließlich auf die kriminelle Nutzung von Bitcoin konzentrierten, erkundigten sich die Mitglieder bei der Sitzung am Mittwoch über alles Mögliche, von den Sicherheitsvorteilen der Blockchain-Technologie bis hin zum Potenzial von Kryptowährungen für eine größere finanzielle Inklusion.
„Web3 kann jeden befähigen“, sagte der Abgeordnete Anthony Gonzalez (R-Oh) und benutzte dabei einen relativ neuen Begriff, der einen aufkommenden Stapel von Anwendungen beschreibt, die nicht auf eine zentrale Autorität angewiesen sind, um zu funktionieren.
Gonzalez und andere beschworen wiederholt die Aussicht, dass die USA aufgrund schwerfälliger Regulierung Innovationen im Kryptobereich verlieren könnten, und fragten, ob die Branche von einer kohärenteren Politik der US-Regierung profitieren würde.
Die Krypto-CEOs stimmten dem zu und forderten den Kongress auf, die sich überschneidenden Zuständigkeiten zwischen Behörden wie der SEC und der CFTC zu klären und Unternehmen wie Circle, das Stablecoins im Wert von mehr als 30 Mrd. USD ausgegeben hat, den Zugang zum bestehenden Bankensystem zu ermöglichen.
Die Ausschussmitglieder und Krypto-Führungskräfte wiesen auch bei zahlreichen Gelegenheiten darauf hin, dass andere Länder, darunter Kanada, Produkte wie einen Bitcoin-ETF zugelassen haben, obwohl die USA sie weiterhin verbieten.
„Wenn eine ganze Reihe von Kunden einen Bitcoin-ETF kaufen wollen, warum lassen wir sie nicht?“, fragte Rep. Bryan Steil (R-WI), der dann Alesia Haas, Coinbase’s CFO und US-CEO, fragte, ob das Unternehmen die SEC um Details gebeten hat, warum die Agentur ihm gesagt hat, warum es kein an Stablecoins gebundenes Kreditprodukt herausgeben kann, Token, die an Fiat-Währungen wie den US-Dollar gekoppelt sind.
„Wir haben [gefragt] und wir haben immer noch keine Klarheit darüber, warum unser Produkt nicht fortgesetzt werden kann“, antwortete Haas.
Einige Demokraten im Ausschuss sahen die Kryptoindustrie skeptischer: Die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI) fragte nach dem wachsenden Kohlenstoff-Fußabdruck des Bitcoin-Minings. Sylvia Garcia (D-Tx) und Alma Adams (D-NC) drängten beide die Unternehmen, Daten über die Vielfalt in ihren Unternehmensreihen und ihrer Nutzerbasis vorzulegen – eine Bitte, der jeder CEO zustimmte.
Aber auch wenn sie solche Bedenken äußerten, lobten die demokratischen Mitglieder das Potenzial von Krypto- und Blockchain-Wallets, kostengünstigere Alternativen zum bestehenden Bankensystem zu bieten. Der Abgeordnete Ritchie Torres (D-NY), der einen der ärmsten Bezirke des Landes in der South Bronx vertritt, beschrieb, wie Kryptowährungen vielen seiner Wähler eine billigere und schnellere Möglichkeit bieten, Überweisungen zu tätigen.
Sowohl Republikaner als auch Demokraten äußerten Bedenken darüber, ob Quantencomputing eine Bedrohung für die Sicherheit der Blockchain darstellen könnte und ob Kryptowährungen den US-Dollar als Weltreservewährung untergraben könnten – obwohl sie auch ihre Unterstützung für das technologische Potenzial von Kryptowährungen zum Ausdruck brachten.
Nur ein Mitglied des Ausschusses, Brad Sherman (D-CA), brach mit dem herzlichen Ton der Anhörung und verspottete die Krypto-Industrie, weil sie einen „Vibe [des] stick it to the man“ annehme, während sie angeblich Unterstützung von mächtigen Wall-Street-Interessen erhalte. Sherman schimpfte auch über Coinbase, weil sie Haas und nicht ihren Top-Manager Brian Armstrong geschickt hatten, und deutete an, dass Armstrong schließlich Anhörungen erleben müsste, wie sie der Kongress dem Facebook-CEO Mark Zuckerberg zugemutet hat.
Während Shermans ablehnende Haltung gegenüber Kryptowährungen noch vor drei Jahren im Kongress bekannt gewesen wäre, machte ihn sein Verhalten am Mittwoch zu einem Ausreißer unter den anderen Mitgliedern des Ausschusses.
Der Tenor der Anhörung wurde von vielen in der Krypto-Community gelobt, die oft ihre Frustration über die wahrgenommene Feindseligkeit und den Mangel an Wissen unter den Mitgliedern des Kongresses zum Ausdruck gebracht haben.
Die heutige Anhörung des HFSC war die positivste, konstruktivste, & parteiübergreifende öffentliche Veranstaltung zum Thema Krypto, die ich je im Kongress gesehen habe. Ich meine das wörtlich.
Es ist ein Beweis für die Wirksamkeit der Industrie & Community Engagement in DC in den letzten Monaten. Wir haben schockierend große Fortschritte gemacht.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) Dezember 8, 2021
Es ist nicht sofort klar, was das Ergebnis der Anhörung am Mittwoch sein wird, obwohl mehrere Mitglieder des Ausschusses erklärten, dass sie an Gesetzesentwürfen arbeiten würden, um die Krypto-Regulierung zu straffen und die Branche zu unterstützen.
„Die Spielregeln für Web3 können überparteilich sein“, sagte Jake Auchincloss (D-MA).
