Nach zwei aufeinanderfolgenden Monaten des Umsatzwachstums hat sich der NFT-Handel in der vergangenen Woche rapide beschleunigt, da sich das Ethereum NFT-Volumen in dieser Zeitspanne mehr als verdoppelt hat. Dies ist auf einen sich entwickelnden Markt zurückzuführen, in dem der Emporkömmling Blur den Marktführer OpenSea überholt hat, wobei Händler wertvolle NFTs schnell umtauschen, als wären es DeFi-Token.
Laut Daten von DappRadar hat Blur in den letzten sieben Tagen Ethereum-NFT-Handel im Wert von 460 Millionen Dollar generiert – ein Anstieg von 361 % im Vergleich zur vorherigen Zeitspanne. OpenSea verzeichnete in diesem Zeitraum einen Anstieg des Handelsvolumens um 12 % auf 107 Mio. US-Dollar. Der drittplatzierte Marktplatz X2Y2 verzeichnete in diesem Zeitraum ein Handelsvolumen von gerade einmal 11 Mio. $.
Gesamt zeigt CryptoSlam einen Anstieg des Ethereum NFT-Handelsvolumens um 155 % im Vergleich zur Vorwoche. Der Anstieg des Volumens erfolgte in einer Woche, in der Blur seinen BLUR-Governance-Token an NFT-Händler verteilte, die über den Marktplatz Belohnungen verdienten, und auch durch den Handel an anderer Stelle vor der eigenen Markteinführung von Blur im letzten Herbst.
Der BLUR-Token hat eine Marktkapitalisierung von 466 Mio. USD, bei einem aktuellen Preis von 1,20 USD pro Token, und es scheint, dass zumindest einige NFT-Sammler ihre abgeworfenen Gelder wieder in den Kauf von NFTs gesteckt haben. Und wie die Marktdaten zeigen, nutzen sie Blur in erster Linie zum Kauf und Verkauf von NFTs.
Der Anstieg des Handelsvolumens bei Blur scheint jedoch nicht in erster Linie darauf zurückzuführen zu sein, dass Händler einfach ihre BLUR-Token verkaufen und hochwertige NFTs kaufen und halten. Stattdessen scheinen Wal-Händler mit bedeutenden NFT-Beständen NFTs sogar noch häufiger als zuvor umzudrehen, um potenzielle künftige Token-Belohnungszuweisungen zu steigern.
Das größte NFT-Projekt (marktweit) in der vergangenen Woche war beispielsweise Otherside, das kommende Metaverse-Spiel von Yuga Labs, was das Handelsvolumen angeht. Die NFT-Grundstücke generierten in der vergangenen Woche laut CryptoSlam ein Handelsvolumen von rund 63 Mio. $, was einen Anstieg von 318 % im Vergleich zur Vorwoche bedeutet.
Der größte Verkäufer in dieser Zeitspanne ist die Wallet von MachiBigBrother, einem bekannten pseudonymen NFT-Händler, der an fast 1.300 NFT-Trades auf anderen Seiten beteiligt war und dabei Umsätze im Wert von 4,3 Millionen Dollar erzielte. Ein Blick auf seine Handelsaktivitäten zeigt eine konstante Flut von ein- und ausgehenden Geschäften, und dies ist nur ein Beispiel von vielen.
Ermöglicht wird dies durch das einzigartige Marktplatzmodell von Blur, das nicht nur durch das Versprechen von Token-Belohnungen Anreize für rege Aktivitäten schafft, sondern auch Händler speziell für die Nutzung von Bietergemeinschaften belohnt, die den Massenhandel mit NFTs ermöglichen.
Blur Bidding Pools haben ein neues ATH von 132,65 Mio. $ TVL erreicht, was etwa dem 2,4-fachen des Aptos TVL und dem 0,5-fachen des Solana TVL entspricht.
Blur wurde auch das 1 Protokoll auf Ethereum nach Gasverbrauch und übertraf sowohl Uniswap als auch Seaport.
TURN NOTIFICATIONS ON für Details zu Season 2, die bald kommt! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq
– Blur (@blur_io) February 20, 2023
Blur kündigt seine nächste „Season 2“ Token-Airdrop an und weist ausdrücklich darauf hin, dass Händler, die „auf Top-Kollektionen bieten, die näher am Boden liegen, mehr Belohnungen erhalten.“ Mit anderen Worten: Händler, die ein Gebot in der Nähe des Mindestpreises (d. h. des günstigsten verfügbaren NFT für ein bestimmtes Projekt) für ein beliebtes Projekt abgeben, maximieren ihre eventuellen Gewinne. Infolgedessen kaufen und verkaufen sie in großen Mengen.
Das ist der Grund, warum Projekte wie Otherside, der Mutant Ape Yacht Club und Moonbirds diese Woche in der Luft liegen und warum viele der NFTs dieser Projekte immer wieder den Besitzer wechseln. Und MachiBigBrother, der bereits erwähnte Walhändler, steht derzeit an der Spitze der Saison-2-Rangliste für Handelsbelohnungen von Blur.
DeFi, ein Sammelbegriff für Handels- und Leihdienste ohne Sorgerecht, eroberte den Ethereum-Raum im Jahr 2020 im Sturm und hat seitdem eine wichtige Rolle beim Wachstum des Ökosystems gespielt. Jetzt hat Blur durch Token-Belohnungen und Gamification-Techniken Anreize für Händler geschaffen, NFTs eher wie DeFi-Token zu behandeln, häufig zu flippen und zu versuchen, jeden potenziellen Vorteil durch Liquidity Mining zu maximieren. Einige Händler haben sogar Anleitungen veröffentlicht, wie sie die Token-Belohnungen von Blur am besten schürfen können, ohne dabei potenziell kostspielige Fehler zu machen.
DeFi und NFTs fusionieren. Affen und Affen hart.
– Machi Big Brother (@machibigbrother) February 18, 2023
Der NFT-meets-DeFi-Ansatz ist nicht ganz neu. In den letzten Monaten haben wir DeFi-ähnliche Implementierungen für NFTs gesehen, wie z. B. Sudoswap und Hadeswap, die Liquiditätspools im Gegensatz zu traditionellen Marktplatzangeboten nutzen, sowie BendDAO, das diese Art von Format für NFT-basierte Darlehen verwendet. Andere NFT-basierte Kreditprotokolle sind in den letzten Monaten aufgetaucht und haben sich gut entwickelt.
Im August letzten Jahres, inmitten früherer Debatten über NFT-Flipping und Urheberrechte, twitterte die Krypto-Twitter-Persönlichkeit Cobie, dass NFTs „Altcoins mit Bildern“ seien. Damals war das eine kontroverse Aussage, aber Blurs DeFi-Ansatz für den NFT-Handel hat dieses Konzept in einem bisher unbekannten Ausmaß umgesetzt – und die Auswirkungen waren tiefgreifend.
OpenSea, lange Zeit Marktführer in Bezug auf das Handelsvolumen, wurde von der Handelsraserei von Blur in den Schatten gestellt – und als Folge davon gab OpenSea am Freitag bekannt, dass es seine eigene Marktplatzgebühr von 2,5 % vorübergehend gesenkt hat und einige Schutzmaßnahmen zur Durchsetzung von Urheberrechten zurückschrauben wird. Das bedeutet, dass OpenSea in dem Versuch, mit Blur konkurrenzfähig zu bleiben, auf die Gebühren verzichtet, die seine eigene Haupteinnahmequelle darstellen, sowie auf die Gebühren, die die meisten NFT-Projekte finanzieren.
Als OpenSea im letzten Herbst öffentlich über Änderungen an seinem Urheberrechtsmodell nachdachte, haben sich viele NFT-Künstler und -Schöpfer lautstark gegen diesen Schritt gewehrt. Doch Blur, das die Urheberrechte nicht vollständig projektübergreifend anerkennt, zwang OpenSea letzte Woche offenbar dazu, sich auf eine neue Normalität einzustellen:
OpenSea bedient immer noch mehr einzigartige Geldbörsen als Blur – etwa 106.000 für OpenSea in der letzten Woche, mit etwa 66.000 für Blur. Aber Blur hat in Bezug auf die Anzahl der Transaktionen die Nase vorn, zusammen mit der wachsenden Kluft im Handelsvolumen.
Wie bei den übertriebenen Beispielen des Wash-Trading verwirrt die Flut von NFT-Flipping und Rewards-Farming“ auf Blur die Marktdaten – und das sprunghaft angestiegene Handelsvolumen der letzten Woche deutet nicht darauf hin, dass der NFT-Markt wächst und eine Vielzahl neuer Sammler aufnimmt. Es sind hauptsächlich Wale, die untereinander handeln.
„Wir lassen den Kuchen nicht wachsen“, twitterte der Gründer des Web3-Projekts, Naveen Jain. „Es sind dieselben Leute, die Assets und ETH immer wieder in Umlauf bringen.“
Das ist anscheinend wahr, aber der gesamte Markt ist immer noch gezwungen, sich mit den wechselnden Gezeiten auseinanderzusetzen – von Blur und OpenSea, die um Marktanteile kämpfen, bis hin zu Projektentwicklern, die zusehen müssen, wie ihre Einnahmequellen versiegen, da die Plattformen mehr auf NFT-Flipper und Profi-Händler ausgerichtet sind.
