Par exemple, le projet NFT le plus important (à l’échelle du marché) au cours de la semaine dernière en termes de volume d’échange est Otherside, le prochain jeu métavers de Yuga Labs. Les parcelles de terrain NFT ont généré quelque 63 millions de dollars de transactions la semaine dernière, selon CryptoSlam, marquant une augmentation de 318% d’une semaine à l’autre.
Le plus gros vendeur au cours de cette période est le portefeuille de MachiBigBrother, un trader NFT pseudonyme bien connu, qui a participé à près de 1 300 transactions NFT Otherside, générant des ventes d’une valeur de 4,3 millions de dollars. Un coup d’œil à son activité de trading montre un flux constant de transactions entrantes et sortantes, et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
Cette activité est facilitée par le modèle unique de la place de marché de Blur, qui non seulement incite à une activité intense en promettant des récompenses sous forme de jetons, mais récompense aussi spécifiquement les traders qui utilisent des groupes d’enchères permettant des échanges en masse de NFT.
Les Bidding Pools de Blur ont atteint un nouveau ATH de $132.65M TVL, soit environ 2.4x Aptos TVL et 0.5x Solana TVL.
Blur est également devenu le protocole n°1 sur Ethereum en termes d’utilisation de gaz, dépassant à la fois Uniswap et Seaport.
TURN NOTIFICATIONS ON pour les détails sur la saison 2, qui arrive bientôt ! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq
– Blur (@blur_io) February 20, 2023
Blur annonce son prochain largage de jetons de la « Saison 2 », et note spécifiquement que les traders qui « enchérissent sur des collections supérieures plus proches du plancher obtiennent plus de récompenses ». En d’autres termes, les traders qui font une offre proche du prix plancher – c’est-à-dire le NFT le moins cher disponible pour un certain projet – d’un projet populaire maximiseront leurs récompenses éventuelles. Par conséquent, ils achètent et vendent en masse.
C’est pourquoi des projets comme Otherside, Mutant Ape Yacht Club et Moonbirds s’envolent tous cette semaine, et pourquoi de nombreux NFT de ces projets s’échangent des mains encore et encore. Et MachiBigBrother, le négociant de baleines mentionné plus haut, est actuellement en tête du classement de la saison 2 de Blur pour les récompenses d’échange.
DeFi, un terme fourre-tout pour les services d’échange et de prêt sans garde, a pris d’assaut l’espace Ethereum en 2020 et a joué un rôle important dans la croissance de l’écosystème depuis. Maintenant, grâce à des récompenses en jetons et à des techniques de gamification, Blur a incité les traders à traiter les NFT plus comme des jetons DeFi, en retournant fréquemment et en essayant de maximiser chaque avantage potentiel grâce à l’extraction de liquidités. Certains traders ont même publié des guides sur la meilleure façon d’exploiter les récompenses en jetons de Blur sans faire d’erreurs potentiellement coûteuses dans le processus.
DeFi et NFTs fusionnent. Machi Big Brother (@machibigbrother)
– Machi Big Brother (@machibigbrother) February 18, 2023
L’approche NFT et DeFi n’est pas entièrement nouvelle. Nous avons vu des implémentations de type DeFi pour les NFT au cours des derniers mois, comme Sudoswap et Hadeswap qui ont adopté des pools de liquidité par rapport aux listes traditionnelles du marché, ainsi que BendDAO qui utilise ce type de format pour les prêts basés sur les NFT. D’autres protocoles de prêts basés sur le NFT ont vu le jour et se sont développés au cours des derniers mois.
En août dernier, au milieu de débats antérieurs sur le flipping de NFT et les redevances des créateurs, Cobie, personnalité de Crypto Twitter, a tweeté que les NFT étaient des « altcoins avec des images ». C’était une prise de position controversée à l’époque, mais l’approche de Blur, semblable à celle de DeFi, en matière d’échange de NFT, a permis d’exécuter ce concept à une échelle jamais vue auparavant – et l’impact a été profond.
OpenSea dessert toujours plus de portefeuilles uniques que Blur – environ 106 000 pour OpenSea au cours de la semaine dernière, contre environ 66 000 pour Blur. Mais Blur a pris de l’avance en termes de nombre de transactions, et l’écart se creuse en termes de volume d’échange.
À l’instar d’exemples plus exagérés de » wash trading « , le flot de flips et de » farming » de récompenses NFT sur Blur brouille les données du marché – et la montée en flèche du volume d’échange de la semaine dernière ne suggère pas que le marché NFT est en pleine croissance et qu’il accueille de nombreux nouveaux collectionneurs. Il s’agit surtout de baleines qui échangent entre elles.
« Nous ne faisons pas grossir le gâteau », a tweeté le fondateur du projet Web3, Naveen Jain. « Ce sont les mêmes personnes qui font circuler les actifs et l’ETH dans tous les sens.
C’est apparemment vrai, mais l’ensemble du marché est toujours contraint de se débattre avec les marées changeantes – de Blur et OpenSea qui se disputent les parts de marché aux créateurs de projets qui voient leurs flux de revenus se tarir alors que les plateformes s’adressent davantage aux flippers NFT et aux traders professionnels.
