Il token BLUR ha un valore di mercato di 466 milioni di dollari, al prezzo attuale di 1,20 dollari per token, e sembra che almeno alcuni collezionisti di NFT abbiano riversato i fondi ricevuti in cambio di NFT. E stanno usando principalmente Blur per comprare e vendere NFT, come mostrano i dati di mercato.
Tuttavia, l’impennata del volume di scambi su Blur non sembra essere guidata principalmente dai trader che vendono semplicemente i loro token BLUR e acquistano e detengono NFT di alto valore. Al contrario, i whale trader che possiedono una quantità significativa di NFT sembrano girare gli NFT con una frequenza ancora maggiore rispetto al passato, nel tentativo di aumentare le potenziali allocazioni future di ricompense per i token.
Per esempio, il più grande progetto NFT (a livello di mercato) nell’ultima settimana in termini di volume di scambi è Otherside, il prossimo gioco metaverso di Yuga Labs. I terreni NFT hanno generato circa 63 milioni di dollari di scambi la scorsa settimana, secondo CryptoSlam, segnando un aumento del 318% da una settimana all’altra.
Il più grande venditore in questo periodo è il portafoglio di MachiBigBrother, un noto trader pseudonimo di NFT, che è stato coinvolto in quasi 1.300 transazioni di Otherside NFT che hanno fruttato 4,3 milioni di dollari di vendite. Un’occhiata alla sua attività di trading mostra un costante flusso di operazioni in entrata e in uscita, e questo è solo un esempio dei tanti.
Questo è facilitato dall’esclusivo modello di mercato di Blur, che non solo incentiva ampiamente l’attività pesante con la promessa di ricompense in token, ma premia in modo specifico i trader che utilizzano pool di offerte che consentono di effettuare scambi in massa di NFT.
I Bidding Pool di Blur hanno raggiunto un nuovo ATH di 132,65 milioni di dollari di TVL, pari a circa 2,4 volte il TVL di Aptos e 0,5 volte il TVL di Solana.
Blur è diventato anche il protocollo numero 1 su Ethereum per utilizzo di gas, superando sia Uniswap che Seaport.
Accendete le notifiche per i dettagli sulla Stagione 2, in arrivo! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq
– Blur (@blur_io) February 20, 2023
Blur annuncia il prossimo airdrop di token della “Stagione 2” e fa notare che i trader che “fanno offerte sulle collezioni più alte e più vicine al piano ottengono più ricompense”. In altre parole, i trader che fanno un’offerta vicina al prezzo di base, cioè il più economico NFT disponibile per un certo progetto, di un progetto popolare massimizzeranno le loro eventuali ricompense. Di conseguenza, comprano e vendono in massa.
Ecco perché progetti come Otherside, Mutant Ape Yacht Club e Moonbirds stanno volando questa settimana, e perché molti degli NFT di questi progetti stanno passando di mano più e più volte. E MachiBigBrother, il già citato commerciante di balene, è attualmente in cima alla classifica della Stagione 2 di Blur per quanto riguarda le ricompense di scambio.
La DeFi, un termine generico per i servizi di trading e di prestito non custoditi, ha preso d’assalto lo spazio Ethereum nel 2020 e da allora ha svolto un ruolo significativo nella crescita dell’ecosistema. Ora, attraverso ricompense in token e tecniche di gamification, Blur ha incentivato i trader a trattare i NFT più come token DeFi, lanciando frequentemente e cercando di massimizzare ogni potenziale beneficio attraverso il mining della liquidità. Alcuni trader hanno persino pubblicato delle guide su come sfruttare al meglio le ricompense dei token di Blur senza commettere errori potenzialmente costosi nel processo.
DeFi e NFT si stanno fondendo. Scimmiottare e scimmiottare duramente.
– Machi Big Brother (@machibigbrother) February 18, 2023
L’approccio NFT-meets-DeFi non è del tutto nuovo. Negli ultimi mesi abbiamo visto implementazioni simili a quelle della DeFi per gli NFT, come Sudoswap e Hadeswap che hanno abbracciato i pool di liquidità rispetto alle tradizionali inserzioni sul mercato, oltre a BendDAO che utilizza questo tipo di formato per i prestiti basati sugli NFT. Altri protocolli di prestito basati su NFT sono sorti e fioriti negli ultimi mesi.
Lo scorso agosto, tra i precedenti dibattiti sul flipping degli NFT e sulle royalties dei creatori, la personalità di Crypto Twitter Cobie ha twittato che gli NFT sono “altcoin con immagini”. All’epoca si trattava di un’affermazione controversa, ma l’approccio DeFi di Blur al trading di NFT ha messo in pratica quel concetto su una scala mai vista prima, e l’impatto è stato profondo.
OpenSea, a lungo leader del mercato in termini di volume di scambi, è stata eclissata dalla frenesia del trading di Blur e di conseguenza OpenSea ha annunciato venerdì di aver ridotto temporaneamente la propria commissione di mercato del 2,5% e di voler ridurre alcune protezioni per l’applicazione delle royalty dei creatori. Ciò significa che OpenSea, nel tentativo di rimanere competitiva con Blur, sta effettivamente passando a “zero commissioni”, rinunciando alle commissioni che costituiscono la sua principale fonte di reddito e a quelle che finanziano la maggior parte dei progetti NFT.
Come quando OpenSea ha preso in considerazione pubblicamente le modifiche al suo modello di royalties per i creatori lo scorso autunno, molti artisti e creatori di NFT si sono opposti a gran voce. Ma Blur, che non onora completamente le royalties dei creatori in tutti i progetti, ha apparentemente forzato la mano di OpenSea la scorsa settimana, mentre il leader di lunga data cerca di adattarsi a una nuova normalità.
OpenSea serve ancora un numero maggiore di portafogli unici rispetto a Blur: circa 106.000 per OpenSea nell’ultima settimana e circa 66.000 per Blur. Ma Blur è in vantaggio in termini di numero di transazioni, insieme al crescente divario nel volume degli scambi.
Come gli esempi più esagerati di wash trading, l’ondata di NFT flipping e di “farming” di ricompense su Blur confonde i dati di mercato, e l’impennata del volume di scambi dell’ultima settimana non suggerisce che il mercato NFT stia crescendo e stia accogliendo decine di nuovi collezionisti. Si tratta per lo più di balene che scambiano tra loro.
“Non stiamo facendo crescere la torta”, ha twittato il fondatore del progetto Web3 Naveen Jain. “Sono le stesse persone che fanno circolare asset e ETH in continuazione. “
A quanto pare è vero, ma l’intero mercato è ancora costretto a confrontarsi con le mutevoli maree: da Blur e OpenSea che si contendono la quota di mercato ai creatori di progetti che vedono i loro flussi di entrate prosciugarsi man mano che le piattaforme si rivolgono maggiormente a chi fa NFT e ai trader professionisti.
