在连续两个月的销售增长之后，NFT交易在过去一周迅速加速，以太坊NFT交易量在这段时间内增加了一倍多。这是由于一个不断发展的市场，新秀市场Blur已经超过了领导者OpenSea，交易者迅速翻转有价值的NFT，就像他们是DeFi代币。
根据DappRadar的数据，Blur在过去七天里产生了价值4.6亿美元的以太坊NFT交易–比之前的时间段增加了361%。与此同时，OpenSea在此期间的交易量增加了12%，达到1.07亿美元。排名第三的X2Y2市场，在此期间的交易量仅有1100万美元。
总的来说，CryptoSlam指出，以太坊NFT的交易量一周比一周增长了155%。交易量的激增是在Blur向通过市场获得奖励的NFT交易者空投BLUR治理代币的一周内发生的，也是在Blur去年秋天推出自己的产品之前通过其他地方的交易发生的.
BLUR代币的市值为4.66亿美元，目前的价格为每枚代币1.2美元，看来至少有一些NFT收集者将他们空投的资金重新用于购买NFT。而他们主要是利用Blur来买卖NFT，正如市场数据显示的那样。
然而，Blur交易量的激增似乎主要不是由交易者简单地卖掉他们的BLUR代币并购买和持有高价值的NFT所驱动。相反，持有大量NFT的鲸鱼交易者似乎比以前更频繁地翻转NFT，以努力提高未来潜在的代币奖励分配。
例如，过去一周交易量最大的NFT项目（全市场）是Yuga Labs即将推出的元老级游戏Otherside。根据CryptoSlam，NFT地块在过去一周产生了约6300万美元的交易，标志着一周比一周增长了318%。
在此期间，最大的卖家是MachiBigBrother的钱包，他是一个著名的假名NFT交易员，他参与了近1300次Otherside NFT交易，在这个过程中产生了价值430万美元的销售。看一下他的交易活动，就会发现他的入市和出市交易不断涌现，而这只是众多例子中的一个。
这是由Blur独特的市场模式促成的，它不仅以代币奖励的承诺广泛激励大量活动，而且特别奖励交易者使用竞价池，使NFT的批量交易得以进行。
Blur竞价池已经达到了1.3265亿美元TVL的新ATH，或者，大约是2.4倍Aptos TVL和0.5倍Solana TVL。
Blur也成为以太坊上按气体使用量排名第一的协议，超过了Uniswap和Seaport。
打开通知了解第二季的细节，即将到来! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq
– Blur (@blur_io) February 20, 2023
Blur正在预告它的下一个 “第二季 “代币空投，并特别指出，交易者 “在接近底层的顶级藏品上出价，会得到更多的奖励”。换句话说，交易员如果在接近底价的地方出价–也就是某个热门项目最便宜的可用NFT–就会使他们的最终奖励最大化。他们因此而大量购买和出售。
这就是为什么像Otherside、Mutant Ape Yacht Club和Moonbirds这样的项目本周都在飞，以及为什么这些项目中的许多NFT都在一次又一次地交易。而MachiBigBrother，也就是前面提到的鲸鱼交易员，目前在Blur第二季的交易奖励排行榜上位居前列。
DeFi是一个非托管交易和借贷服务的总称，在2020年掀起了以太坊空间的风暴，并在此后的生态系统发展中发挥了重要作用。现在，通过代币奖励和游戏化技术，Blur激励交易员更多地将NFT视为DeFi代币，频繁翻转并试图通过流动性挖掘将每一个潜在的利益最大化。一些交易员甚至发布了关于如何最好地挖掘Blur的代币奖励的指南，而在这个过程中不犯潜在的昂贵的错误。
DeFi和NFTs正在合并。Ape and ape hard.
– Machi Big Brother (@machibigbrother) February 18, 2023
NFT-meets-DeFi的方法并不完全是新的。最近几个月，我们已经看到了类似于DeFi的NFT实施方式，如Sudoswap和Hadeswap拥抱流动性池而不是传统的市场列表，再加上BendDAO对基于NFT的贷款使用这种格式。其他基于NFT的贷款协议在最近几个月兴起并蓬勃发展。
去年8月，在早些时候围绕NFT炒作和创作者使用费的辩论中，Crypto Twitter名人Cobie在推特上说，NFT是 “有图片的altcoins”。这在当时是一个有争议的观点，但Blur对NFT交易采取了类似于DeFi的方法，以以前从未见过的规模执行了这一概念–其影响是深远的。
OpenSea在交易量方面长期处于市场领先地位，但却被Blur的交易狂潮所掩盖–因此，OpenSea周五宣布，它已经暂时削减了自己的2.5%的市场费用，并将削减一些创作者的版税执行保护。这意味着OpenSea为了保持与Blur的竞争，实际上是 “零收费”，放弃了推动其自身主要收入来源的费用，以及资助大多数NFT项目的费用。
正如去年秋天OpenSea公开考虑改变其创作者版税模式一样，许多NFT艺术家和创作者都大声反对这一举措。但是，Blur公司并没有在各个项目中完全兑现创作者的版税，这显然迫使OpenSea在上周做出了调整，因为这个长期的领导者试图适应新的常态。
OpenSea提供的独特钱包仍然比Blur多–过去一周OpenSea大约有106,000个，Blur大约有66,000个。但是Blur在交易数量方面已经遥遥领先，同时交易量的差距也在扩大。
就像更夸张的清洗交易的例子一样，Blur上大量的NFT翻转和奖励 “耕种 “使市场数据变得模糊不清–过去一周交易量的激增并不表明NFT市场正在增长，并有大量的新收藏者加入。这主要是鲸鱼之间的交易。
“我们没有增加蛋糕，”Web3项目创始人Naveen Jain在推特上说。”这是同样的人在不断地流通资产和ETH。”
这显然是事实，但整个市场仍然被迫应对不断变化的浪潮–从Blur和OpenSea争夺市场份额到项目创建者看着他们的收入来源枯竭，因为平台更加迎合NFT炒家和专业交易者。
