Home » Bitcoin-Runen sind dem Hype nicht gerecht geworden? Es ist noch zu früh, um das zu sagen

Bitcoin-Runen sind dem Hype nicht gerecht geworden? Es ist noch zu früh, um das zu sagen

by Tim

Runes, der neue fungible Token-Standard auf Bitcoin, begeisterte die Enthusiasten, als er im April inmitten des alle vier Jahre stattfindenden Bitcoin-Halbierungsereignisses auf den Markt kam. Aber weniger als einen Monat später scheint die erste Wirkung weniger monumental zu sein, als viele Bitcoin-Befürworter erwartet hatten.

Der Start von Runes führte in der Tat zu einem Ansturm von sofortiger Aktivität, wobei Hunderte von Token-Tickern innerhalb des Halbierungsblocks gestartet wurden. Aber die Nachfrage ist teilweise aufgrund der Erwartungen und inmitten eines sich abkühlenden Kryptomarktes, der in den letzten Wochen einen breiteren Preisrückgang erlebt hat, zurückgegangen.

Daten von Sat Screener zeigen, dass sechs der 10 meistgehandelten Runen in den letzten sieben Tagen einen Rückgang des Handelsvolumens erfahren haben, der zwischen 20 % und 57 % liegt. Die Daten von Dune zeigen, dass die Anzahl der geätzten Runen seit Anfang Mai deutlich zurückgegangen ist – von Tausenden pro Tag Ende April auf nur noch Hunderte pro Tag in letzter Zeit.

In den sozialen Medien sind die Meinungen über Runen geteilt. Viele hatten erwartet, dass das Handelserlebnis dem Handel mit etablierten Token wie dem ERC-20-Standard von Ethereum ähnlicher sein würde und nicht dem Handel mit Blöcken von Token, die von den Nutzern vorher aufgeteilt wurden. Das hat ihnen das Gefühl gegeben, eher mit NFTs als mit fungiblen Token zu handeln, wobei der frühe Stand der Technologie eine weitere Hürde für die ersten Händler darstellt.

Aber eine kleine, aber lautstarke Gruppe von Nutzern handelt trotz des Rückgangs weiterhin aktiv mit Runen, auch wenn einige von ihnen zugeben, dass der Enthusiasmus seit der Bitcoin-Halbierung nachgelassen hat.

Wie geht es also mit der Zukunft von Runen weiter? Marktbeobachter haben schnell Parallelen zwischen Runes und den NFT-ähnlichen Ordinals gezogen – beide wurden von Bitcoin-Entwickler Casey Rodarmor geschaffen – und ein ähnliches Muster von anfänglichem Hype, gefolgt von einem allmählichen Rückgang der Aktivität, hervorgehoben.

Andere glauben, dass Runes einen ähnlichen Reifeprozess durchlaufen könnten. Der frühere BRC-20 Bitcoin-Token-Standard erlebte eine ähnliche Aufregung, bevor es eine ruhigere Phase mit weniger Hype und Nachfrage gab, gefolgt von einem Anstieg des Wertes und der Handelsaktivitäten. Runes wurden jedoch als „effizienteres“ Upgrade zu BRC-20 angepriesen, so dass die anfänglichen Handelsschwierigkeiten die Dynamik auf kurze Sicht ebenfalls dämpfen könnten.

„Nutzer, die zum ersten Mal mit Bitcoin in Berührung kommen, waren vielleicht enttäuscht, dass die Erfahrung BRC-20 nicht unähnlich ist und weit von dem Fortschritt entfernt ist, den viele in den letzten Monaten auf ihren Timelines propagiert haben“, sagte FarmerJoe0x, der pseudonyme Gründer von Pups Token, gegenüber TCN.

„Davon abgesehen, scheinen sich mehrere Möglichkeiten zu bilden, wie z.B. Brücken für Runes zu Bitcoin Layer-2 [Netzwerken], sowie Solana“, fügten sie hinzu. „Die Nachfrage nach Bitcoin-Token erweist sich auf zentralisierten Börsen als stark, und man kann davon ausgehen, dass, wenn die Token in der von den meisten Krypto-Nutzern gewünschten Handelserfahrung zugänglich sind, wir erhebliche Volumina – möglicherweise auf anderen Ketten – in Richtung dieser Token sehen werden. „

Yoonsup Choi, Senior Business Development Manager bei Magic Eden, teilte TCN mit, dass er den Rückgang zwar beobachtet hat, dieser aber vorhergesehen wurde. Magic Eden hat sich schon früh als einer der bekanntesten Handelsplätze für Runen herauskristallisiert, daher hat er ein Interesse an ihrer Zukunft. Choi bleibt zuversichtlich, dass der fungible Markt auf Bitcoin ein erhebliches Aufwärtspotenzial hat.

„Die Handels-UI für Runen wird nur besser werden, Upgrades für das Protokoll können gemacht werden, und Marktplätze wie Magic Eden investieren jeden Tag in die Verbesserung der UI/UX“, sagte er. „Während das UI/UX vielleicht nie zu SOL oder EVM Layer-2 Meme Coin Trading aufschließen wird, kann die Transparenz und der unveränderliche Aspekt von Runen ein weiterer Weg sein, wie Runen [ihren] Platz finden.

Choi fügte hinzu, dass die Einführung von Meme-Coins oft von Insider-Problemen innerhalb des Teams geplagt wird, wie z.B. Sniping, Verteilung auf mehrere Wallets und mangelnde Klarheit über die Verwendung der Mittel. Das Runes-Protokoll räumt viele dieser Probleme aus.

„Runes bieten vollständige Transparenz bei ihrer Erstellung, einschließlich Details zu den Prozentsätzen vor dem Mining und den Prägekriterien“, erklärte Choi.

Trotz dieser Abkühlungsphase stecken die Runen noch in den Kinderschuhen, und ihre Befürworter behaupten, dass es noch viel zu früh ist, sie auszurechnen. Die Technologie befindet sich noch in der Entwicklung, und wenn die Community mit den Funktionen von Runes vertrauter wird und das Ökosystem reift, besteht das Potenzial für erneutes Interesse und Wachstum.

Außerdem dominieren Runen-Transaktionen in letzter Zeit immer noch den Bitcoin, auch wenn der Hype etwas nachgelassen hat. Frühere Bitcoin-Innovationen wie Ordinals und BRC-20-Token brauchten eine Weile, um ein breiteres Handelsinteresse und eine beträchtliche Nachfrage zu finden, aber beide sicherten sich schließlich einen erheblichen Marktanteil. Die Kryptowelt beobachtet genau, ob (oder wann) das mit Runes passiert.

Related Posts

Leave a Comment