Americké kryptografické společnosti zdvojnásobily své úsilí o ovlivnění tvůrců politik v roce 2021. V USA bylo na lobbování vynaloženo 25 milionů dolarů, což představuje meziroční nárůst o 121 %. Podíváme se na tento málo prozkoumaný sektor ekosystému
Kryptografické společnosti zvýšily své lobbistické úsilí
V Evropě kontroverzní, v USA je však lobbing běžnější. Místní burzovní platformy a velké společnosti proto na tuto oblast vyčleňují někdy značnou část svých výdajů. Podle zprávy The Money Mongers byla Coinbase společností, která v roce 2021 utratila za lobbing nejvíce. Americký gigant vynaložil 3,3 milionu dolarů na ovlivnění politických rozhodnutí ve prospěch ekosystému.
Před svým pádem byla FTX také na cestě k drastickému zvýšení svých příspěvků, přičemž nárůst rozpočtu dosáhl mezi lety 2021 a 2022 +1340 %. Rovněž se uvádí, že společnost Ripple, emitent XRP, utratila během roku 2022 více než 1 milion USD.
Celkově byla polovina peněz vynaložených na lobbing utracena v roce 2022. To je odrazem vývoje ekosystému… Ale také jistě přímým důsledkem opakovaných krizí, které jsme během tohoto roku zažili.
Žebříček amerických společností, které v roce 2022 utratily nejvíce peněz na lobbing
Vidíme, že většina velkých kryptografických společností se sídlem v USA vyčleňuje značné částky na lobbování.
Kontroverzní praxe
Zpráva Money Mongers představuje praxi lobbingu v pozitivním světle, ale je samozřejmě kontroverzní. Někteří komentátoři poukazují na to, že „revolvery“, tj. osoby s rozhodovací pravomocí, které se rozhodnou opustit své zaměstnání a stát se lobbisty, vyvolávají otázky střetu zájmů a neutrality.
To platí tím spíše, že jsme nedávno byli svědky výmluvného příkladu této porozity. V souvislosti s aférou FTX vyšlo najevo, že téměř 37 % členů amerického Kongresu obdrželo peníze od vedení této společnosti. Tento trend může vysvětlovat obzvláště příznivý postoj některých politiků k Samu Bankman-Friedovi, jehož rodiče jsou členy Demokratické strany USA.
Na druhou stranu existuje také značná nevraživost ze strany regulačních orgánů – a velká neznalost tohoto odvětví -, která je někdy uklidňována lobbistickými snahami. Je to tedy pro ekosystém otázka přežití, nebo je příliš kontroverzní na to, aby byl životaschopný? Tato otázka je položena.
