Newyorský demokratický kongresman Ritchie Torres zdvojnásobil svou nedávnou kritiku předsedy Komise pro cenné papíry (SEC) Garyho Genslera a obvinil předsedu SEC, že „hodlá sabotovat odvětví“.
Ve svém projevu na summitu Art + Tech Summit pořádaném aukční síní Christie’s Torres zopakoval své přirovnání Genslera k „příliš horlivému dopravnímu policistovi, který nadměrně zastavuje řidiče a obviňuje je z překročení rychlosti, aniž by jim sdělil rychlostní limit“, a dodal, že SEC uplatňuje přístup „regulace vynucováním“.
Pokračoval: „pokud mě chcete obvinit z překročení rychlosti, chtějte mi říct rychlostní limit.“
Zatímco SEC tvrdí, že stávající zákony o cenných papírech jsou pro kryptoměny vhodným rámcem a cesta k registraci u regulátora je jasná, Torresova slova odrážejí častou stížnost z odvětví, že tomu tak není a že nebyly poskytnuty žádné jasné pokyny.
Podle kongresmana je obecně negativní postoj Washingtonu ke kryptografickým produktům ve Washingtonu „ani ne tak ideologický, jako spíše generační“. Argumentoval, že „Kongres je něco jako gerontokracie“, a dodal, že názory na nově vznikající technologie by neměly hrát žádnou roli při jejich regulaci.
„Naší úlohou jako tvůrců politiky by mělo být vytvoření rámce, který chrání zákazníky a investory,“ řekl Torres a dodal: „Nepřísluší nám určovat užitečnost technologie blockchain. To může posoudit pouze trh.“
Kongresman poznamenal, že „existují dobré subjekty, které se snaží dělat správné věci, které se staly terčem těchto donucovacích opatření a v některých případech byly vyřazeny z podnikání.“ Tvrdí, že vláda a regulační orgány by měly vytvořit prostředí, v němž „podnikatelé mohou svobodně inovovat, aniž by čelili svévolným opatřením ze strany vlády.“
Torresova doktrína
V úterý Ritchie Torresová na Twitteru napsala Genslerovi otevřený dopis, v němž se ho ptá, zda se „hodlá smířit s pošetilostí křížového tažení Komise proti kryptoaktivům ve světle nejnovějšího rozhodnutí soudkyně Annalisy Torresové z jižního okrsku New Yorku“.
Rozhodnutí, na které Torresová odkazuje, bylo přijato minulý týden v případu Ripple vs. SEC, který probíhá od prosince 2020. Regulátor obviňuje společnost Ripple z toho, že prodávala svůj nativní token XRP v blockchainu jako neregistrovaný cenný papír.
Soudkyně Analisa Torresová rozhodla, že XRP „není nutně cenným papírem na první pohled“ a programový prodej XRP veřejnosti neporušil zákony o cenných papírech, ale institucionální prodej XRP v hodnotě přibližně 728 milionů dolarů se kvalifikoval jako nabídka cenných papírů, protože byl prodán kupujícím, kteří očekávali zisk ve společném podniku.
Krypto regulace prosazováním měla u soudu strašný den.
Ve světle přelomového rozhodnutí SDNY v případu Ripple musí @SECGov přehodnotit svůj bezohledný regulační útok na kryptografický průmysl.
Můj dopis předsedovi Genslerovi: pic.twitter.com/Mrk63N4KhH
– Rep Ritchie Torres (@RepRitchie) 18. července 2023
Rozhodnutí soudce zpochybňuje argument SEC, že prakticky každá kryptoměna, kromě bitcoinu, je cenným papírem.
Kongresman Torres – s odkazem na skutečnost, že rozsudek vynesl jeho jmenovec – označil verdikt Analisy Torresové za „Torresovu doktrínu“ a uvedl, že vytvořil nový precedens pro budoucí soudní rozhodnutí o kryptoměnách.
Gensler vyjádřil své zklamání z rozhodnutí soudce o prodeji XRP drobným investorům a dodal, že komise se na to „dívá a posuzuje tuto možnost“, přičemž poukázal na možné právní odvolání, které by rozhodnutí napadlo. Na znamení toho, že Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) není od svého současného přístupu nijak odrazena, Gensler včera požádal o další finanční prostředky ve výši 72 milionů USD, aby mohl jít po „divokém západě krypto trhu“.
Proto se mu v těchto končinách říká Šerif
