Tento pátek byla u kalifornského soudu podána hromadná žaloba mimo jiné proti společnostem Do Kwon, Terraform Labs a Three Arrows Capital. Tito aktéři jsou obviněni z klamavé propagace a prodeje neregistrovaných aktiv, mimo jiné prostřednictvím tokenu LUNA.
Do Kwon je žalován
Tento pátek obdržel kalifornský soud hromadnou žalobu, jejímž terčem je společnost Do Kwon. Tato stížnost se týká také několika subjektů, jako je Terraform Labs a investiční fondy pro kryptoměny Three Arrows Capital nebo Jump Crypto.
Žaloba se týká prodeje neregistrovaných cenných papírů americkým investorům ze strany Komise pro cenné papíry (SEC), jakož i zavádějící komunikace o celém ekosystému Terra (LUNA):
„Kromě prodeje neregistrovaných cenných papírů… obžalovaní učinili řadu nepravdivých a zavádějících prohlášení o největších digitálních aktivech v ekosystému… UST a LUNA, aby přiměli investory k nákupu těchto digitálních aktiv za nadsazené ceny.“
Uvedené nadsazené sazby se vztahují na kotevní protokol (ANC). Kvalifikace aktiva jako finančního zajištění spadá pod Howeyho test. Argumenty vznesené k tomuto tématu jsou tedy stejné jako argumenty proti Binance.US na UST.
Kolektiv žalobců uvádí několik důvodů, kterými odůvodňuje volbu kalifornského soudu. Například Do Kwon studoval na Stanfordu. Především však společnost Terraform Labs získala finanční prostředky od řady investičních fondů se sídlem v Kalifornii, jako jsou Coinbase Ventures, Pantera Capital a Blockchain.com Ventures.
Stejná úvaha je použita i pro hlavní protokol Anchor, který tvoří ekosystém. Mezi investory tohoto projektu patřila mimo jiné společnost Alameda Reaserch. Tyto prvky podle žalobců ospravedlňují kalifornské kořeny společnosti Terraform Labs.
Komunikace považovaná za zavádějící
Kolektiv uvádí několik bodů týkajících se údajné zavádějící komunikace mezi stranami. Je zmíněn případ zaniklého projektu Basis Cash (BAC), předchozího algoritmického stablecoinu, který vyvinul Do Kwon. Předpokládá se, že zakladatel společnosti Terra si byl vědom rizik spojených s UST, která je rovněž algoritmická. Na tato rizika žalovaná ve svém sdělení neupozornila.
Argument také zdůrazňuje chování Do Kwona. Je například obviňován z toho, že zlehčuje investory, kteří zpochybňují jeho obchodní model, aby zakryl nedostatky svého produktu. Pro ilustraci uvádíme výměnu tweetů s obchodníkem, který odpovídal pseudonymu Algod.
Dne 9. března obchodník označil LUNA za Ponziho schéma a ujistil, že pokud aktivum prolomí svou ATH, bude ho shortovat za velké peníze. Na to Do Kwon odpověděl, že jeho zdroje nestačí:
I po překlepu, který jsem udělal, si to stejně zarámuju pic.twitter.com/EB9jU6W3Oq
– Algod (@AlgodTrading) 10. května 2022
Vztah mezi těmito dvěma lidmi je zajímavý. V týdnu následujícím po této výměně uzavřeli sázku o milion dolarů na výhru LUNA 14. března 2023. Zda bude vyšší nebo nižší než 88 USD. Zatímco výsledek sázky už známe, nevíme, zda Do Kwon dodržel nebo dodrží své slovo.
Tato 72stránková stížnost je tedy obhajována různými více či méně přesvědčivými příklady. Cílem je povzbudit soudy, aby zakročily proti Do Kwonovi a různým obžalovaným.
Stejně jako v případě Binance.US není jisté, zda tento postup povede k sankcím. Je však jisté, že se jedná pouze o jednu z epizod rozsáhlejšího soudního případu.
