Pokud jste byli v poslední době někde poblíž Twitteru, možná jste si všimli, že bitcoináři zuřivě debatují o soukromí bitcoinů. Tento spor se hovorově označuje jako „válka o soukromí“ bitcoinů.
Bitcoin není ve výchozím nastavení soukromý. Protože historie transakcí Bitcoinu je otevřená celému světu, musí si uživatelé dát práci s učením a používáním určitých nástrojů a peněženek, pokud chtějí svůj Bitcoin plně privatizovat.
Mezi dvě nejoblíbenější peněženky, které dnes uživatelům usnadňují stínění transakcí, patří peněženka Wasabi (provozovaná společností zkSNACKs) a peněženka Samourai. Tyto týmy si již několik let jdou po krku kvůli filozofickým rozdílům v názorech na nejlepší způsob, jak zachovat soukromí Bitcoinu.
Poslední kolo debaty začalo minulý týden, když hardwarová peněženka Trezor oznámila, že navázala spolupráci s Wasabi Wallet, aby umožnila uživatelům Trezoru snadný způsob privatizace jejich bitcoinové skrýše. Obhájci peněženky Samourai si vzali na mušku, protože kritizovali rozhodnutí zkSNACKs o zařazení transakcí na černou listinu, což způsobilo, že se debata opět rozhořela.
Ačkoli se velká část debaty zvrhla v házení bláta, vyplouvají na povrch důležité body. Takzvaná válka vrhá světlo na to, jak komplikované je soukromí Bitcoinu a mnoho kompromisů, které musí uživatelé při výběru konkrétní peněženky zvážit.
Cenzura ve Wasabi
Peněženka Wasabi i peněženka Samourai spoléhají na techniku ochrany soukromí zvanou CoinJoin, kdy se mnoho uživatelů Bitcoinu spojí a vytvoří jednu velkou transakci. Díky takovému sloučení transakcí není pro případné přihlížející jasné, který uživatel vlastní který Bitcoin.
Léta trvající spor mezi tvůrci obou peněženek měl v průběhu let různé podoby. Naposledy příznivci peněženky Samourai Wallet kritizovali peněženku Wasabi hlavně za to, že Wasabi loni oznámila, že koordinátor peněženky (provozovaný zkSNACKs) začne zařazovat některé bitcoinové transakce na černou listinu a nedovolí je používat v každém CoinJoinu s odvoláním na nezveřejněné „právní a regulační“ důvody.
Wasabi připustil, že toto rozhodnutí je v konečném důsledku „nežádoucí“, ale tvrdil, že je to nejlepší cesta, jak udržet zkSNACKs v chodu, a tím úspěšně pomoci co největšímu počtu uživatelů chránit jejich Bitcoin. „[Zařazení na černou listinu] je malá cena za budoucnost soukromí Bitcoinu,“ uvedla tehdy peněženka Wasabi ve svém prohlášení.
Zastánci peněženky Samourai však toto rozhodnutí považují za zradu étosu bitcoinové rezistence vůči cenzuře. „Jakmile překročili tuto červenou čáru, debata pro mě skončila,“ řekl TCN pseudonymní spolutvůrce peněženky Samourai Wallet SW. „Naše existence se odvíjí od naší touhy systematicky likvidovat každou heuristiku, na kterou se firmy provádějící dohled nad řetězci spoléhají. Spolčovat se se svým zapřisáhlým protivníkem je nemyslitelné,“ dodal
To, že tato společnost stále existuje a je silně propagována šarlatánskými influencery, je obrovskou skvrnou na komunitě.
Co se stalo s červenými linkami? Peněženka „na ochranu soukromí“, která uzavřela smlouvu se společností Chainalysis a sdílí údaje o zákaznících s protivníkem, se zdá být obrovskou překročenou červenou čárou https://t.co/5BcQ6M0jIP
– Samourai Wallet (@SamouraiWallet) April 4, 2023
Dodal, že zkSNACKs nikdy nebyl regulátory výslovně požádán o zařazení transakcí na černou listinu, ale přesto tak učinil. „Normalizací vpádu dohledu nad řetězci do sféry softwaru bitcoinových peněženek, který není předmětem soudního řízení, umožňujeme nemyslitelné postoupení území bez jakéhokoli opodstatnění. Žádný regulační požadavek, žádný legislativní požadavek, nic,“ řekl.
Pseudonymní výzkumník v oblasti soukromí a bezpečnosti L0la L33tz poznamenal, že zařazení transakcí na černou listinu nebrání soukromí uživatelů peněženky Wasabi.
Přesto souhlasí s tím, že zařazení transakcí na černou listinu by mohlo být šikmou plochou. „Je žádoucí budoucnost, ve které budeme moci uzákonit své právo na soukromí pouze z rozmaru třetích stran? Podle mého názoru to nejlépe vystihl [zakladatel EFF a aktivista za ochranu soukromí] John Perry Barlow: „Nelze oddělit vzduch, který dusí, od vzduchu, na který bijí křídla,“ řekla.
L0la L33tz také poukázala na to, že uživatelé často zaměňují Wasabi Wallet se společností zkSNACKS, která stojí za Wasabi Wallet a která je zodpovědná za koordinaci CoinJoins mezi uživateli.
Wasabi Wallet dává uživatelům možnost používat jiného koordinátora, pokud si to přejí. Někdo z komunity by hypoteticky mohl založit jiného konkurenčního koordinátora, který by transakce nezařazoval na černou listinu. Ačkoli zkSNACKS přiznaně provozuje v současné době nejlikvidnějšího koordinátora.
Samourajské obavy o soukromí
Kritici peněženky Samourai naopak tvrdí, že výchozí nastavení peněženky nechrání soukromí uživatelů dostatečně dobře.
L0la L33tz označuje designová rozhodnutí peněženky Samourai za „pochybná“. Například v aplikaci Samourai Wallet není spuštění nástroje Tor pro ochranu soukromí výchozí volbou. Uživatelé musí spíše přepnout přepínač, aby mohli Tor používat – a tím skrýt svou IP adresu, která může být spojena s identitou osoby. Pokud uživatelé zapomenou nebo si neuvědomí, že toto nastavení musí zapnout, mohli by pomocí peněženky Samourai Wallet odhalit svou IP adresu.
Aspoň už nepopírají, že shromažďují údaje o uživatelích ❤️ https://t.co/znJd8P6oNF
– L0la L33tz (@L0laL33tz) 19. dubna 2023
Druhé rozhodnutí, které ona a další Samouraiovi kritici kritizují, spočívá v tom, že uživatelé musí provozovat vlastní bitcoinový uzel, aby si zachovali soukromí svých bitcoinů, což mnoho uživatelů bitcoinů nedělá. Pokud uživatelé neprovozují svůj vlastní uzel Bitcoin, sdílejí svůj „xpub“ s peněženkou Samourai, která odhaluje informace o uživateli a o tom, které mince vlastní.
„Nelze nezávisle ověřit, kolik uživatelů provozuje vlastní uzly pro [Samourai Wallet], čímž se i ti, kteří provozují vlastní uzly, vystavují riziku deanonymizace prostřednictvím [Samourai Wallet] prostřednictvím vyloučení,“ řekl L0la L33tz.
Zatím Wasabi Wallet neumožňuje možnost sledovat žádné z těchto údajů. „Koordinátor zkSNACKs, který stojí za Wasabi Wallet, se o svých uživatelích prostřednictvím výchozího Toru a blokových filtrů nic nedozvídá,“ uvedl L0la L33tz.
Samourai Wallet kontruje, že nikdy nevyhověl žádosti o sdílení těchto údajů.
Wasabiani tvrdí, že uživatelé musí Samourai Wallet důvěřovat, že tyto údaje nepředá, což je v rozporu s filozofií Bitcoinu „nedůvěřuj, ověřuj“.
Nedůvěřuj, ověřuj?
Přesto je ověřování informací pro sebe, namísto důvěry v ostatní, náročné a bezmezně zdlouhavé.
L0la L33tz tvrdí, že válka „ve skutečnosti brání lidem v tom, aby se dozvěděli o soukromí bitcoinů a nástrojích pro ochranu soukromí bitcoinů. Je tu spousta šumu a málo signálu, což vede spíše ke zmatku než ke vzdělávání.“
Toto je problém pro všechny uživatele Bitcoinu, tvrdí a dodává, že je důležité, aby nástroje pro ochranu soukromí používalo co nejvíce lidí v Bitcoinu, aby se zvýšila „množina anonymity“. Čím více lidí je v této „množině“, tím více soukromí má každý uživatel.
„Pouze s dostatečným přijetím nástrojů pro ochranu soukromí mohou ti, jejichž cílem je používat Bitcoin soukromě, získat dostatečně velkou množinu anonymity; takže v určitém smyslu by tato debata měla být důležitá pro každého, kdo používá Bitcoin,“ řekla.
Tvrdí, že uživatelé potřebují lepší nástroje, které jim pomohou rozlišit signál od šumu: „Uživatelé musí být schopni sami rozhodnout, které nástroje nejlépe odpovídají jejich osobním vektorům ohrožení, a neustálé boje a obviňování ze strany obou projektů uživatelům nepomáhají dělat kvalifikovaná rozhodnutí.“
