Home » SEC повдига обвинения на Gemini и Genesis за дейности, свързани с инвеститори на дребно

SEC повдига обвинения на Gemini и Genesis за дейности, свързани с инвеститори на дребно

by v

В момента, в който напрежението между Gemini и Genesis се покачва, Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC) подаде жалба срещу двамата играчи за неспазване на федералните закони за ценните книжа.

SEC се изправя срещу Gemini и Genesis

Когато миналата седмица Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) започна разследване на Digitial Currency Group (DCG), сега тя насочва вниманието си към дъщерното ѝ дружество Genesis и борсата Gemini на близнаците Уинкълвос. Комисията по ценните книжа и фондовите борси обвинява двете дружества в „нерегистрирано предлагане и продажба на ценни книжа на дребни инвеститори“ във връзка с продукта Gemini Earn.

Според жалбата, подадена от американския финансов регулатор, двамата играчи са обвинени, че са предлагали Gemini Earn на инвеститори, базирани в САЩ, в периода от февруари 2021 г. до ноември 2022 г., в нарушение на федералните закони за ценните книжа.

Както посочва SEC, продуктът е създаден в резултат на споразумение между Genesis и Gemini през декември 2020 г. Освен това в жалбата се посочва липсата на прозрачност от страна на двете страни. Всъщност Gemini уж е удържала до 4,29% такси за управление от печалбите, изплатени от Genesis, преди да ги разпредели между клиентите си. От друга страна, договорът между двете дружества изглежда не съдържаше гаранции:

„Genesis упражняваше правото си на преценка как да използва криптоактивите на инвеститорите, за да генерира приходи за бизнеса си и да плаща лихвените проценти, които обеща [на инвеститорите в] Gemini Earn. Споразумението Gemini Earn не съдържаше изрични условия, които да ограничават начина, по който криптоактивите на инвеститорите ще бъдат използвани от Genesis.“

Гари Генслер се изказва по въпроса за регулациите

След делото председателят на Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC) Гари Генслер се възползва от възможността да напомни за регулаторните нужди на сектора:

За да представи посланието си, той използва ясна аналогия за безопасността в автомобилите. Това сравнение му позволява да твърди, че индустрията на криптовалутите трябва да бъде регулирана по същия начин като целия финансов сектор, въпреки технологичните разлики:

„Предпазните колани са стандарт във всеки автомобил. Това е така въпреки многото нововъведения в автомобилните технологии. Независимо дали автомобилът е със задвижване на четирите колела, на две колела, на газ или на ток, водачите и пътниците заслужават да бъдат защитени. По същия начин нашите федерални закони за безопасност защитават инвеститорите.“

Ако регулацията трябва да защитава инвеститорите от измамни действия като тези на FTX или от липсата на прозрачност, която Gemini и Genesis изглежда са показали, то тя трябва да бъде справедлива, подходяща и приложима.

Всъщност, ако злоупотребите са реалност и трябва да бъдат наказани, предизвикателството ще бъде да не се използват като претекст за обвиняване на цялата индустрия.

Related Posts

Leave a Comment