След разкриването на бъдещите си условия за ползване PayPal претърпя голямо движение за отписване. Оттогава американската компания се оттегли, оставяйки горчив вкус на цензура за своите клиенти. Какво предизвика спора
Разгадка на скандала
През изминалия уикенд гигантът в областта на онлайн разплащанията PayPal се оказа в центъра на остра полемика. Въпросът е, че бъдещите условия за ползване на сайта изрично са насърчавали използването на цензура срещу клиентите му.
Според този документ всеки, който не спазва правилата за ползване на PayPal, може да бъде глобен с до 2500 долара, които се удържат директно от сметката на потребителя. По думите на файла:
„Нарушаването на тези условия за ползване представлява нарушение на договора с потребителя на PayPal и може да доведе до обезщетение в размер до 2500 долара за всяко нарушение, което може да бъде удържано директно от сметката ви в PayPal […]. „
В същия документ американската компания уточнява, че може да наложи глобата си „по своя преценка“. Без да навлиза в подробности за правното естество на подобна мярка, компанията е заела позиция в полза на потенциална цензура, приложима към нейните потребители.
ОТКРИВАЩО: PayPal ще открадне всичките ви пари, ако изпратите, публикувате или публикувате „съобщения, съдържание или материали, които по преценка на PayPal (а) са вредни, неприлични, притеснителни или неприемливи“. pic.twitter.com/tB6B3lbidF
– Matt Orfalea (@0rf) September 30, 2022
PayPal ще открадне всичките ви пари, ако изпратите, публикувате или публикувате „всякакви съобщения, съдържание или материали, които по мнението на PayPal са вредни, неприлични, притеснителни или неприемливи.
Тази ситуация напомня за властта на цензура, която придобиват големите корпорации, където вземането на решения е централизирано. Всъщност именно в опит да се пребори с тази централизация се ражда криптовалутата биткойн.
PayPal поставя спирачките
След публикуването на тези нови условия за ползване, които трябваше да влязат в сила от 3 ноември 2022 г., платформата беше засегната от вълна от отписвания. В Twitter много потребители публикуваха снимки на екрани, на които се вижда, че не са абонирани за услугите на американската компания.
От своя страна Дейвид Маркъс (бивш президент на PayPal) се обяви против новите правила, желани от PayPal:
Новите правила на PayPal противоречат на всичко, в което вярвам. Сега частна компания може да реши да ви вземе парите, ако кажете нещо, с което не сте съгласни. Това е лудост.“
След няколко часа медийна буря компанията най-накрая отговори на своите опоненти. Според съобщение за пресата PayPal твърди, че документът, съдържащ бъдещите ѝ условия за ползване, е „грешка“. Освен това платежната компания подчертава, че „никога не е възнамерявала да включва тези правила“ в своите условия за ползване.
Въпреки това за много потребители на интернет това хапче е трудно за преглъщане. Някои се чудят как е възможно документ от няколко страници да е бил написан и публикуван случайно. С други думи, независимо дали грешката е била умишлена или не, компанията е загубила доверието на своите клиенти.
Сигурно ли е наследството на PayPal?
Скандалът с PayPal е предупреждение от страна на интернет потребителите срещу централизираните компании. През последните години криптовалутите се превърнаха в алтернатива на тези институции. В резултат на това всички икономически участници в технологичния сектор са загрижени за проблемите, свързани с Web3.
Известно е, че PayPal е предприемаческият развъдник на Web2. Можем да посочим:
- Основателите на YouTube (Чад Хърли, Стив Чен, Джавед Карим);
- Един от съоснователите на LinkedIn (Рейд Хофман);
- Оперативният директор на Quare (Кийт Рабуа);
- Изпълнителният директор на Tesla и SpaceX (Илон Мъск).
Някои играчи вече са заели позиции в сектора на криптовалутите. Въпреки неотдавнашните си противоречия PayPal приема криптовалутите от почти 2 години. От своя страна Илон Мъск е известен с двусмисленото си отношение към биткойн.
С други думи, Web3 изглежда е съществен компонент от бъдещето на интернет: независимо дали става дума за PayPal или за банковите институции като цяло, всички те ще трябва да се адаптират, за да отговорят на новите нужди от свобода, желани от все по-голяма част от населението.
