Артър Хейс, бивш главен изпълнителен директор и основател на платформата за обмен на криптовалути BitMEX, се отказва от мемекоините в полза на сигурните и високи доходи от децентрализираните финанси. Но така или иначе, мемекоините вече са мъртви: мястото им се заема от creator coins.
Артър Хейс се отказва от мемекоините
Откакто беше помилван от Доналд Тръмп, бившият главен изпълнителен директор на BitMEX става все по-присъстващ в американската крипто екосистема.
Установен в Хонконг, откъдето управлява парите си и семейния си офис Maelstrom (6,46 милиарда активи под управление), Артур Хейс обогатява екосистемата със знанията си за мемекоини, парична теория и финансови пазари.
42 000 абонати на неговия бюлетин могат да се възползват напълно от неговите познания, които често са насочени към собствените му инвестиции — щастлива случайност.
Артър Хейс винаги ли е там, където трябва, когато трябва? Или изтъква инвестициите си, за да използва абонатите си като изходна ликвидност? И двете.
Според Артур Хейс инвестициите, които днес заслужават вниманието на инвеститорите, вече не са мемекоините, като PEPE и MOTHER, които той дълго промотираше, наричайки ги „dogshit”.
Сега той е насочил вниманието си към по-сигурни проекти, като тези в областта на децентрализираните финанси. По-сигурни, но потенциално по-доходни, тъй като той вижда в EtherFi, Ethena и Hyperliquid потенциал за печалба съответно от 3400%, 5100% и 13 000%.
Внимание, тези прогнози ангажират само Артур Хейс. Той притежава значителни позиции в тези 3 проекта, както лично, така и чрез своя инвестиционен фонд.
Освен че популяризира собствените си проекти и компаниите, които споделят неговата визия, като Ethena, Артур Хейс е известен с това, че предвижда различните пазарни цикли.
От друга страна, няма ли стабилните монети (Ethena) и децентрализираните финанси (Hyperliquid) да се превърнат в стълбове на световната икономика, да обърнат хиляди милиарди долари и да заменят най-мощните финансови институции на планетата? Това е възможна възможност.
Всяка акция, всяка облигация, всеки фонд – всеки актив – може да бъде токенизиран. Ако това се случи, това ще революционизира инвестициите.
Лари Финк, главен изпълнителен директор на Blackrock
Мемкоините са мъртви, трябва да се премине към децентрализираните финанси: това е същността на посланието на Артур Хейс, изразено в интервю за ютубера Кайл Чейс. Но трябва ли да му вярваме? Мемкоините наистина ли са мъртви и погребани?
Мемкоините? Вече не са това, което бяха
През предишните цикли мемкоините привличаха цялото внимание. Журналисти и ютубери разказваха луди истории за огромни състояния, натрупани за една нощ с инвестиция от едва няколкостотин долара. Раят на спекулациите.
Мемкойните създадоха този скандален образ на криптовалутата: абсурдна инвестиция, без реална стойност, която може да направи човек много богат, много бързо.
Това беше вярно за първите мемкойни, Dogecoin и Shiba Inu. Малко по-малко за множеството, което последва на Ethereum и Solana, и още по-малко за стотиците хиляди монети, създадени чрез pump.fun.
На Pump.fun има около 100 000 активни адреса за 1,2 милиарда долара капитализация на мемекоини, или средно 10 000 долара на адрес. През 2021 г. пазарната капитализация на мемекоините беше 80 милиарда долара за 900 000 активни адреса, или средно около 90 000 долара на адрес.
Източник: Coinmarketcap
Този конкретен сайт, pump.fun, бележи крайната фаза на мемекоините, каквито ги познаваме. Един вид метастаза, момент, в който нещата се разпадат напълно по най-хаотичния начин.
Всеки има своя мемекоин, а инвестираните пари са размити до такава степен, че никой не печели нищо, с изключение на двама-трима умници, които дърпат конците на маркетинга или пазара.
Мемкоините не бяха напълно безсмислени
Все пак това не е краят. По-скоро е началото на нов цикъл, в който традиционните финанси също са ангажирани.
Например, Tesla. Цената на акциите на Tesla не изглежда свързана с броя на продадените автомобили. За почитателите на Илон Мъск това е нормално: Tesla е компания за роботи. Или за изкуствен интелект, или за автопилот, или за презареждане на батерии и т.н.
Идеята е, че Tesla не се оценява по резултатите си като компания. По-скоро е начин да се инвестира в гения на Илон Мъск. Независимо как, той в крайна сметка ще намери нещо, което работи. Затова публиката е луда по тази акция.
Tesla е нещо като мемкойн. Илон Мъск я третира като такава, с изказвания и декларации, които предизвикаха гнева на Комисията за ценни книжа и борси (SEC). И, естествено, Илон Мъск беше привлечен от Dogecoin и мемкойните: това е неговият свят.
Когато Доналд Тръмп пусна своя „мемкойн“, това също се превърна в начин да се инвестира директно в президента на САЩ. Признаваме го: тези мемкойни никога няма да имат цел, освен да предложат на публиката начин да спекулира с дадена личност.
Вече няма нужда от предполагаема пътна карта или бяла книга. Тези криптовалути не искат нестабилен протокол за децентрализирано финансиране, нито система за стейкинг, която никой няма да използва, и нейните прекомерни такси. Чиста спекулация, без никаква полза.
Тази еволюция на финансите, която Сатоши Накамото не е предвидил, е в съответствие с еволюцията на света. Предсказуемите залози на Polymarket вървят в същата посока: спекулиране или залагане на всичко и на нищо, от деца, които умират под бомбите, до времето.
На фона на тази всеобща спекулация и интернет се появи нова вълна от криптовалути: creator coins или live-stream coins, криптовалути, свързани с създателите на онлайн съдържание.
Ерата на creator coins
Интернет революционизира света. Вестниците, киното и телевизията, еврото и доларът са от праисторията. Противно на това, което често се казва, криптовалутата не е „парите на интернет“. Тя е парите в ерата на интернет.
С creator coins светът продължава да се развива.
Мемкойните бяха предшественици. Но те бяха просто шеги. Скоро след появата на първите мемкойни всички добри шеги бяха измислени. Всички меми бяха използвани, всички възможни и въображаеми препратки, всички звезди, всички рапъри, които бяхме забравили.
Всичко беше направено, цялата възможна стойност беше извлечена. И има само ограничен брой неща, които могат да се разкажат с мемекоин, състоящ се просто от име, изображение и евентуално X акаунт.
Въпреки това интернет е люлката на творчеството, споделянето и съдържанието. Именно това липсваше на мемкойните: съдържание, последователност, истории. Tesla функционира, защото Илон Мъск ни забавлява всеки ден. Същото важи и за Доналд Тръмп.
Ако TikTok имаше дете с криптовалутите?
Ако TikTok имаше дете с криптовалутите, какво би се случило? Достатъчно е да погледнете на живо в pump.fun, за да получите отговора.
Тези пари обаче бяха премахнати. Още с появата им през 2024 г. злоупотребите експлодираха и предвещаваха мрачно бъдеще, в което най-ужасните неща, заснети на живо, биха били възнаградени с няколко долара. Визия, заснета и споделена в първия епизод на сезон 7 на Black Mirror.
Лесно можем да разберем очакванията към английския сериал. В Instagram, YouTube и TikTok най-глупавите поведения генерират най-много трафик, взаимодействия и пари.
Да поемаш рискове в опасни квартали, за да ти насочат оръжие към лицето, да нападаш хора, да даваш сандвичи с паста за зъби на бездомните – идеи не липсват.
Но предаванията на живо на pump.fun се завърнаха с гръм и трясък. Парите нямат мирис! Това не е опасно съдържание, а икономика на вниманието. Последната се превръща в пари, това е пазар и в него няма нищо лошо. Не се разглежда като риск, а като възможност.
С завръщането на предаванията на живо в pump.fun вероятно скоро ще се върнем към невероятни действия, като потребителя, който се самозапали на живо, за да спечели пари, самоубийства, актове на неслыхана жестокост или безпричинни нападения. Въпреки това, все пак има и нещо добро.
Социална мрежа, която връща властта на потребителите
Ако модерацията на „децентрализираната“ платформа pump.fun успее да поддържа някаква видимост на спокойствие, pump.fun може да се превърне в най-добрата социална мрежа. Място, където членовете запазват повече от половината от създадената стойност, пазят данните си и не са засипвани с реклами.
Това приложение би било функционално и би отговаряло на нужда, като по този начин би предлагало реален случай на децентрализация, оставяйки стойността на създателите на съдържание. Модел като Twitch, но по-добър.
Средно социалните мрежи задържат 50% от стойността, произведена от създателите на съдържание.
Публични данни
Pump.fun не е първият проект, който иска да преразпредели стойността чрез децентрализирана версия на платформа. Например, браузърът Brave предлага да споделя приходите, генерирани от рекламата. Но компанията не е намерила баланс в своя бизнес модел, токенът Brave (BAT) е загубил 90% от стойността си, а продуктът никога не е успял да се конкурира с Google.
Това е и основният проблем на децентрализираното преразпределение: бизнес моделът. Как да се плащат разходите на платформата, като в същото време се възнаграждава създателят на съдържание? Как различни, понякога противоречиви ценови динамики могат да се съчетаят в една и съща криптовалута?
Отговор: като се използват различни криптовалути. В случая с pump.fun на всеки създател се присвоява собствена криптовалута, creator coin, свързана с неговия акаунт. Платформата събира средства чрез Initial Coin Offering на своя токен, PUMP. Успехът е огромен, тъй като за 12 минути са събрани 600 милиона долара. От своя страна, създателите на съдържание не виждат собствената си криптовалута да бъде засегната от ценовите движения, свързани с компанията или с други създатели. Всеки има свое малко царство и своя валута.
С PUMP като източник на финансиране за компанията, богатство за екипа и creator coin, специфичен за всеки създател на съдържание, всеки може да живее своето малко приключение, без да навлиза в територията на съседа си.
Разпределянето на приходите вече дори не е тема: creator coin принадлежи на създателя. Той е единственият, който я притежава (заедно с последователите си): платформата отново става това, което винаги е трябвало да бъде: пространство за свързване, без този натрапчив посредник, който взема своя дял, налага правилата си, краде данни, с една дума, без Марк Цукерберг.
