Когато в неделя бяха оповестени подробностите за споразумението, постигнато между президента Джо Байдън и председателя на Камарата на представителите Кевин Маккарти относно тавана на дълга на САЩ, една забележителна част от сделката изглежда блокира някои данъци, предложени от администрацията на Байдън, включително акциза върху добива на цифрови активи (DAME).
Ако бъде приет, той ще наложи 30% данък върху фирмите за добив на криптовалути – ход, който според администрацията на Байдън е необходим за ограничаване на екологичните и обществените щети, причинени от операциите по добив на криптовалути.
Пиер Рошар, вицепрезидент по изследванията в Riot Platforms, зададе въпроса дали „предложението на администрацията за акциз върху DAME е изчезнало?“, като се има предвид, че добивът на биткойни не е споменат в текста на законопроекта, наречен „Закон за фискалната отговорност 5 от 2023 г.“. Конгресменът на САЩ Уорън Дейвидсън (R-OH-08) отговори в Туитър, че „Да, една от победите е блокирането на предложените данъци“.
Споразумението за тавана на дълга, което все още подлежи на задълбочено разглеждане и дебати в Конгреса, е под формата на цялостен законопроект от 99 страници, чиято цел е да отложи лимита на дълга на страната до 2025 г., като по този начин предотврати федерален фалит, и същевременно да наложи ограничения върху правителствените разходи.
Да, една от победите е блокирането на предложените данъци.
– Уорън Дейвидсън (@WarrenDavidson) 29 май 2023
Какъв е енергийният данък за добив на цифрови активи?
Идеята за въвеждане на енергиен данък беше предложена първоначално през март тази година. Забележително е, че предложеният данък върху енергията за добив на цифрови активи (DAME) ще бъде приложим както за миньорите на цифрови активи, работещи в мрежи с доказателство за работа (PoW) като Bitcoin, така и в мрежи с доказателство за вземане (PoS) като Ethereum, независимо от съществените разлики в нивата им на потребление на енергия.
Съгласно предложената данъчна рамка миньорите на цифрови активи ще бъдат задължени да оповестяват информация, като например количеството електроенергия, което консумират, източника на тази електроенергия (независимо дали е получена от възобновяеми източници или не) и съответната ѝ стойност. Това изискване ще обхване и производството на електроенергия извън мрежата, включително оползотворяването на иначе разхищаван природен газ.
В неотдавнашен доклад, публикуван от Белия дом, администрацията на Байдън потвърди позицията си, че налагането на финансови ограничения на миньорите е в най-добрия интерес на американските общности и околната среда.
Предложението обаче се сблъска с критики от страна на защитниците на крипто.
„Добивът на биткойн използва приблизително същото като видеоигрите и никой не призовава за забрана на тези игри“, заяви кандидатът за президент на Демократическата партия Робърт Ф. Кенеди младши в Twitter по-рано този месец. „Екологичният аргумент е избирателен претекст за потискане на всичко, което застрашава елитните структури на властта.“
Да, използването на енергия е проблем (макар и малко преувеличен), но при добива на биткойни се използва приблизително толкова, колкото при видеоигрите, а никой не призовава за забрана на тези игри. Екологичният аргумент е селективен претекст за потискане на всичко, което застрашава елитните властови структури. Биткойн, за…
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) May 3, 2023
Републиканският сенатор Синтия Лумис също разгроми предложението по време на неотдавнашната конференция Bitcoin 2023, като заяви, че процъфтяващата индустрия за добив на биткойни е не само въпрос на национална сигурност, но и въпрос на енергийна сигурност.
Макар да призова ентусиастите на Биткойн да участват в групи, които се застъпват за най-голямата криптовалута в света като част от икономиката на САЩ, сенатор Луммис също така изрази убеденост, че предложеният енергиен данък „няма да се случи“
