Криптомиксерите и монетите за защита на личните данни може би ще се сблъскат с нови репресии в САЩ.
Към Закона за националната отбрана за 2024 г. (National Defense Authorization Act – NDAA) е добавено изменение, предназначено за справяне с анонимните трансакции и незаконната дейност.
Пакетът на стойност 886 млрд. долара вече получи зелена светлина от Сената – и видяхме как законодателите от двете страни на дебата за криптовалутите се превърнаха в необичайни съмишленици.
Две седмици след представянето му първите части от пакета Lummis-Gillibrand бяха приети от Сената, като по този начин се отстраняват лошите играчи в крипто пространството и се гарантира, че крипто активите не се използват за избягване на санкции или финансиране на тероризъм.
– Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) July 28, 2023
NDAA е огромен законодателен акт, който определя годишния бюджет на Министерството на отбраната на САЩ – и както е и в този случай, той често се превръща в съд за несвързани политики.
Републиканецът от Уайоминг Синтия Лумис – често наричана „Биткойн сенаторката“ – заедно с демократката от Ню Йорк Кирстен Джилибранд отстоява положителен подход към регулирането. Предложеният от двамата сенатори законопроект, наречен Responsible Financial Innovation Act (Закон за отговорните финансови иновации), е един от най-всеобхватните законодателни актове в областта на криптографските технологии в САЩ.
В изявление, споделено с TCN, сенатор Джилибранд заяви: „Тази поправка изисква от федералните регулатори да въведат строги стандарти за проверка, които ще помогнат за предотвратяване на използването на криптовалути в незаконни дейности. Това е важна стъпка към подходящото регулиране на криптоактивите и аз съм благодарна на сенаторите Лумис, Уорън и Маршал за упоритата им работа по това законодателство.“
Одобрената в четвъртък поправка беше постигната съвместно с Елизабет Уорън и Роджър Маршал – двама законодатели, които са изразявали твърда опозиция на цифровите активи. Поправката включва и части от техния съвместен законопроект Закон за борба с прането на пари от цифрови активи (Digital Asset Anti-Mondy Laundering Act).
В същото прессъобщение Уорън заяви, че „най-спешният проблем в криптовалутите днес е незаконното им използване от измамнически държави, банди за откуп, наркотрафиканти и киберпрестъпници“.
Изменението включва ключови мерки за наблюдение на използването на „технологии или услуги за повишаване на анонимността, използвани във връзка с криптоактиви, като миксери и тумблери“. Освен това се очаква Министерството на финансите да представи доклад, в който да оцени „мащаба на трансакциите“, свързани с такива технологии, и да предостави „препоръки за съответно законодателство или регулиране“.
Съгласно разпоредбите, подкрепени и от четиримата политици, федералните регулатори ще бъдат натоварени със задачата да прилагат строги стандарти за проверка, за да предотвратят използването на криптовалути за незаконни дейности.
При първоначалното обявяване на поправката им миналата седмица Лумис заяви: ,,В момента, в който те са влезли в сила, е необходимо да се предприемат мерки за защита на криптовалутите: „Предотвратяването на незаконното финансиране в сектора на криптоактивите е неразделна част от Закона за отговорни финансови иновации на Lummis-Gillibrand и аз съм горд да се присъединя към моите колеги, като внеса поправка в NDAA, за да предотвратя прането на пари и да изтласкам лошите играчи от това пространство.“
Уорън зае много по-остър тон – и описа цифровите активи като „заплаха за националната сигурност“.
„Криптовалутите се превърнаха в предпочитан инструмент за незаконно финансиране на банди за откуп, трафиканти на фентанил и разбойнически държави като Северна Корея“, заяви сенаторът демократ от Масачузетс. „Твърде много участници в крипто екосистемата не успяват да спазят основните стандарти за борба с изпирането на пари.“
А Маршал, републиканец от Канзас, изрази надежда, че поправката „ще установи разумни стандарти, за да се гарантира, че са налице подходящи предпазни огради, тъй като използването на криптовалути продължава да се разраства в целия свят“.
Макар че преминаването на поправката през Сената е важен етап, това е само началото на очертаващата се объркана политическа битка.
Камарата на представителите прие своя собствена версия на NDAA по-рано този месец, която се различава значително, най-малкото – включва поправки, които биха ограничили абортите и биха премахнали програмите за разнообразие.
Сега двете камари ще трябва да работят заедно за постигане на компромиси и изработване на нова версия, с която двете страни да се съгласят. Това би могло да означава, че някои поправки – като например тази, насочена към миксерите за криптовалути и монетите за защита на личните данни – може да бъдат премахнати от окончателния текст.
