Членовете на общността на Aave и Yearn Finance водят война на думи в Twitter след хакването на Cream Finance за 130 милиона долара.
Накратко
- Тази седмица беше хакната платформата Cream Finance за 130 млн. долара.
- Разработчиците на Aave предполагат, че има същата уязвимост.
Доджърс и Гигантс. Индия и Пакистан. Вин Дизел и Скалата.
Време е да добавим още едно съперничество към списъка: Ааве и Тоска.
По-рано тази седмица Cream Finance, базиран на Етериум протокол за отпускане на заеми, претърпя третата си атака за тази година, като хакерите измъкнаха 130 млн. долара. Сега хората започват да сочат с пръст. В статия от четвъртък изданието DeFi Rekt предположи, че Yearn Finance, постоянно разширяващ се набор от децентрализирани протоколи за кредитиране и търговия, който започна да се интегрира с Cream миналата година, дори когато се сля с Pickle Finance и преследваше други начинания, трябва да понесе вината: „Децентрализираният монопол на Yearn Finance стана твърде голям, а операторите му; [sic] твърде небрежни. Защо да натрупвате толкова много протоколи, ако не се грижите за техните потребители?“
Войната на думи се пренесе в Twitter, където изобилстваха тънко завоалирани субтуитове от видни сътрудници на Aave.
И така, за какво става дума? И какво общо има с Aave, напълно различен протокол за кредитиране със сходни услуги?
Yearn Finance и Cream Finance, който беше разклонен от Compound, имат обща връзка чрез двата екипа разработчици и проектите споделят общи интеграции, като например Iron Bank. Междувременно някои членове на общността на Aave заподозряха разработчиците на Yearn, че разклоняват Aave за свои собствени цели. Така че, когато детайлите за хакерската атака за 130 млн. долара излязоха наяве, някои членове на общността на Aave се възползваха от възможността да хвърлят сянка не върху Cream, а върху Yearn, който има широк обхват
Yearn Ecosystem @RektHQ лидерска класация:
(общо 252,8 млн. щатски долара в покритото от Rekt)
1 – https://t.co/kyHF0cm0kd 37,5 МЛН.
2 – https://t.co/LmZ1Flexee 25 МЛН.
3 – https://t.co/AW0jaaJMdd 19,7 МЛН.
4 – https://t.co/OWezTb29Nj 18,8 МЛН.
5 – https://t.co/qJTKR7vofl 11 МЛН.чакайте, има още 👇
– 0xAave „Lucky Billy“ Chan 👻 🦇🔊 (@lemiscate) October 27, 2021
Бантег, един от най-изтъкнатите разработчици на Yearn, изрази несъгласие с това. „Може би не говорете лошо за други проекти, докато седите върху уязвимост от 11 цифри“, написа той в Туитър. (Бантег все още не е отговорил на молбата на TCN за коментар.)
Туитът на Бантег последва този на основателя на Yearn Андре Крондже днес: „Ядрото на Aave след 24-часов клеветнически маратон на Yearn за крема се експлоатира, докато Aave е уязвим на същия експлойт.“
Ядрото на Aave след 24-часов клеветнически маратон на yearn for cream се експлоатира, докато Aave е уязвима към същия експлойт. Как върви това разкриване на средствата, изложени на риск, за вашите потребители? Вторият експлойт на пълен протокол. Кажете ми отново колко по-добра е сигурността ви. https://t.co/OahM8BJS9w
– Andre Cronje 👻 (@AndreCronjeTech) October 29, 2021
Такива слухове вероятно са накарали основателя на Tron Джъстин Сун да изтегли днес милиарди долари в криптовалути от своите ликвидни активи в Aave.
И все пак тази информация за експлоатиране не е била напълно публична; това е бил типът споделяне на информация, който Съветският съюз и американците може би са правили по задните канали по време на Студената война. Сега, ако такава уязвимост съществува, тя е открита, което прави Aave уязвима. Потребителите на протокола сега гласуват по предложение за управление за временно замразяване или деактивиране на функции, които биха могли да доведат до същия експлойт, който засегна Cream. В предложението мерките се наричат „предпазни“.
Стани Кулечов, основател на Aave, заяви пред TCN, че не вижда никаква лоша кръв между двата проекта. Той обаче добави: „Ние строим заедно, но винаги е трудно, след като всеки гледа към собствените си общности“.
Поредицата от експлойти попречи на CREAM да се издигне до върха на децентрализираните финанси. И макар че DeFi дегените не са от тези, които често плачат за разлято мляко, те ще спорят за това кой го е разлял.
