Der BIP-110, der von der Bitcoin-Knots-Implementierung vorangetrieben wird, schlägt einen einjährigen Soft Fork vor, um die missbräuchliche Speicherung nicht-finanzieller Daten auf Bitcoin einzuschränken. Diese Änderung, die durch die Zunahme von On-Chain-Spam motiviert ist, lässt die Spannungen zwischen Befürwortern eines neutralen Bitcoins und Verfechtern eines strengen Währungsprotokolls wieder aufflammen.
Ein vorübergehender „Soft Fork“, um die Datenspeicherung einzudämmen
Nach dem Hype um Ordinals, Token und NFTs auf Bitcoin in den Jahren 2023 und 2024, der zu einem starken Anstieg der Transaktionsgebühren geführt hatte, spaltete sich die Community in zwei Lager.
Auf der einen Seite steht Bitcoin Core, das der Ansicht ist, dass diese Anwendungen, obwohl sie umstritten sind, nicht verboten werden können, ohne die Neutralität des Protokolls zu gefährden. Auf der anderen Seite steht Bitcoin Knots unter der Leitung von Luke Dashjr, das sich für deren Zensur einsetzt, um die rein monetäre Nutzung der Blockchain zu bewahren.
Nachdem ein erster Fork-Vorschlag des Knots-Lagers nicht genügend Unterstützung fand, versuchen sie es nun erneut mit einem neuen Vorschlag: dem BIP-110.
BIP-110
Dieser BIP-110, auch „Reduced Data Temporary Softfork“ genannt, ist ein Vorschlag zur Verbesserung des Bitcoin-Protokolls, der darauf abzielt, die Größe der in Transaktionen enthaltenen nicht-monetären Daten vorübergehend zu begrenzen. Er führt somit einen Softfork mit einer Laufzeit von einem Jahr ein, dessen Ziel es ist, Bitcoin wieder auf seine ursprüngliche Funktion als dezentrale Peer-to-Peer-Währung auszurichten.
Konkret führt BIP-110 für ein Jahr strengere Validierungsregeln ein. So wird beispielsweise die Größe der Transaktions-Output-Skripte wieder auf 34 Byte begrenzt (außer für OP_RETURN, das bis zu 83 Byte zulässt), die über den Opcode PUSHDATA oder in Taproot-Signaturen zu Transaktionen hinzugefügten Daten werden auf 256 Byte begrenzt, und bestimmte Versionen von nicht standardmäßigen Skripten werden ungültig.
Das Ziel dieses neuen BIP ist es daher, die Veröffentlichung von Transaktionen zu reduzieren, die von manchen als „Spam“ angesehen werden und oft mit nicht fungiblen Token (NFTs) oder Memecoins in Verbindung stehen.
Doch obwohl die Beweggründe hinter diesem BIP lobenswert sind, würde seine Einführung im Wesentlichen einen Rückschritt hinsichtlich zuvor von Bitcoin Core aufgehobener Beschränkungen bedeuten. Bitcoin Knots bietet zum jetzigen Zeitpunkt keine nachhaltige und wirklich wirksame Lösung, um die Eintragung beliebiger Daten in die Blockchain zu verhindern – sofern ein solches Ziel überhaupt technisch erreichbar ist.
Ein BIP, das eine Spaltung der Bitcoin-Blockchain riskiert
Selbst unter den Bitcoin-Core-Entwicklern sind viele der Ansicht, dass die Eintragung nicht-monetärer Daten die Blockchain „verschmutzt“.
Ihr Ansatz ist jedoch pragmatischer: Sie erkennen an, dass diese Daten bereits lange zuvor eingetragen wurden, oft über Methoden, die für das Netzwerk noch schädlicher sind, wie Stamps oder nicht standardmäßige Transaktionen, die direkt von den Minern bestätigt werden und so die Filter der Knoten umgehen.
BIP-110 kann auf zwei Arten aktiviert werden.
Die erste erfolgt durch eine Aktivierung durch die Miner (Miner Activated Soft Fork oder MASF) vor dem 1. September 2026, sofern 55 % der Blöcke innerhalb eines Zeitraums von 2.016 Blöcken ihre Unterstützung signalisieren.
Die zweite Möglichkeit könnte zum Tragen kommen, falls die erste scheitert; sie basiert auf einem User Activated Soft Fork (UASF), wie beim Blocksize-Krieg von 2017, wobei die Knoten die neuen Regeln selbst durchsetzen, indem sie Blöcke ablehnen, die diese nicht einhalten.
Derzeit haben nur 2,4 % der Knoten im Netzwerk BIP-110 aktiviert.
Verteilung der im Netzwerk verwendeten Bitcoin-Software
Das Hauptrisiko bei einer Aktivierung von BIP-110 über einen UASF liegt in dieser auf 55 % reduzierten Schwelle: Sie könnte zu einer Desynchronisation der Knoten führen, wenn kein Miner sie unterstützt, oder sogar eine Hard Fork auslösen, wenn Miner sie unterstützen, wodurch die Minderheit von 45 % aus der Hauptkette ausgeschlossen würde.
