Was wäre, wenn Bitcoin-Mining kein Problem mehr wäre, sondern eine Lösung? Immer mehr Experten betonen seine wachsende Rolle bei der Förderung erneuerbarer Energien, insbesondere durch die Reduzierung von Energieverschwendung und die Beschleunigung der Entwicklung neuer grüner Infrastrukturen.
Bitcoin-Mining wird für erneuerbare Energien unverzichtbar
Seit vielen Jahren äußern sich Medien und Politiker weltweit immer wieder kritisch gegenüber Bitcoin und machen dabei manchmal widersprüchliche Aussagen oder verbreiten nicht überprüfbare Daten.
Alex De Vries beispielsweise, ehemaliger Beamter der niederländischen Zentralbank, behauptete in einem Bericht, dass eine einzige Bitcoin-Transaktion so viel Energie verbrauchen würde wie ein Schwimmbad mit Wasser. Abgesehen davon, dass diese Aussage absurd ist, wurde sie von zahlreichen Medien weiterverbreitet, ohne dass eine ernsthafte Überprüfung stattfand oder die zahlreichen Korrekturen der Bitcoin-Community berücksichtigt wurden.
Tatsächlich sind sich die Experten, die sich mit Bitcoin beschäftigen, heute einig: Das Mining von Bitcoin ist keine ökologische Katastrophe, sondern im Gegenteil unverzichtbar für die Energiewende.
Ein kürzlich erschienener Artikel von Daniel Batten, einem Aktivisten und Energieexperten, der sich seit mehreren Jahren mit Bitcoin beschäftigt, hebt hervor, dass Bitcoin sogar zu einem Motor der laufenden Energiewende wird – eine These, die von 14 der letzten 16 wissenschaftlichen Berichte und von 90 % der Fachmedien unterstützt wird.
Nach Schätzungen des Digital Assets Research Institute und der Universität Cambridge stammen mittlerweile zwischen 52,4 % und 56,7 % der für das Bitcoin-Mining verwendeten Energie aus nachhaltigen Quellen. Dies lässt sich vor allem dadurch erklären, dass Miner als Verbraucher der letzten Instanz agieren, d. h. als Verbraucher von Energie, die ohne sie verschwendet würde.
Durch die Aufnahme von Stromüberschüssen ermöglichen Miner die Monetarisierung überschüssiger Energie und unterstützen so die Rentabilität von Kraftwerken. Batten betont auch, dass das Mining durch die Garantie, als Abnehmer für die in Spitzenzeiten erzeugte Energie zu fungieren, die Amortisationszeit von Solar- und Windparks von 8 auf etwa 3,5 Jahre verkürzen würde.
In Texas hätte die Integration der Miner in das ERCOT-Netz insbesondere dazu beigetragen, die Energieverschwendung um 4 % zu reduzieren und gleichzeitig die Rentabilität der Erzeuger erneuerbarer Energien um 12 % zu steigern. In Äthiopien hätte der an Miner verkaufte Überschuss des GERD-Staudamms sogar 55 Millionen Dollar eingebracht.
Könnte Frankreich davon profitieren?
Die Auswirkungen des Bitcoin-Minings gehen über den reinen Verbrauch von überschüssiger grüner Energie hinaus. Tatsächlich sucht und entwickelt die Branche Lösungen zur Wiederverwendung der „fatalen” Wärme, die von ASICs, den Bitcoin-Mining-Computern, abgegeben wird.
In Finnland beispielsweise versorgen mehrere Miner Fernwärmenetze, die Städte mit mehreren Zehntausend Einwohnern versorgen, während Bitcoin Brabant in den Niederlanden seine landwirtschaftlichen Gewächshäuser beheizt und damit deren Erdgasverbrauch ersetzt.
Während sich die Innovation des Minings weltweit als Industriestandard durchsetzt, kehrt Frankreich dieser Chance den Rücken zu.
Die aktuellen Ereignisse rund um Exaion, eine Tochtergesellschaft von EDF, die sich mit Kryptowährungen befasst, veranschaulichen die ideologische Kapitulation unserer Führungskräfte. Trotz eines Gegenangebots eines französischen Konsortiums, das vom Institut National du Bitcoin (INBi) unterstützt wurde, hat die Generaldirektion des Finanzministeriums den Verkauf des Unternehmens an den amerikanischen Riesen Mara Holdings genehmigt.
Nachdem der Staat die französischen Miner jahrelang ausgebremst hatte, verkauft er nun schließlich seine Kapazitäten an ein Unternehmen, das dem Cloud Act unterliegt, und dazu kommt noch der Verkauf einer Wettbewerbsverbotsklausel, die EDF für zwei Jahre daran hindert, in diesen Sektor zurückzukehren.
