La demanda afirma que Binance U.S. no cumplió con las leyes federales y de valores al anunciar UST como una stablecoin segura y respaldada por fiat.
Un grupo de inversores ha presentado una demanda colectiva contra Binance.US y su director general por supuestamente no cumplir con las leyes federales y estatales de valores.
De acuerdo con la presentación, Binance.US anunció falsamente UST, la stablecoin algorítmica vinculada a LUNA de Terra, como un activo seguro, estable y respaldado por fiat, lo que llevó a «consecuencias desastrosas» para sus clientes.
La rama estadounidense de Binance se enfrenta a una importante demanda colectiva
Binance.US ha sido acusada de engañar a los inversores y de violar varias leyes federales y de valores en los Estados Unidos en una demanda colectiva.
Presentada el 13 de junio, la demanda alega que la bolsa permitía a los residentes en Estados Unidos comprar y vender TerraUSD (UST) sin la aprobación de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC).
Los demandantes acusaron a Binance.US de no haber revelado que UST era, de hecho, un valor y que estaba permitiendo la compra y venta de este valor sin una declaración de registro formal. Además, Binance se ha negado a registrarse en la SEC como bolsa de valores o corredor de bolsa.
Según los archivos:
: «El incumplimiento por parte de Binance.US de las leyes sobre valores y su falsa publicidad de UST han tenido consecuencias desastrosas para [sus] clientes».
Aunque la bolsa ha retirado de la lista tanto a UST como a LUNA desde el colapso de Terra en mayo, los demandantes afirman que todavía no ha dejado de vender valores emitidos por Terraform Labs, la empresa matriz de Terra. En su lugar, la empresa matriz de Binance.US comenzó a vender Luna 2.0 a finales de mayo, un token bifurcado del Terra original (LUNA) que también está controlado centralmente por Terraform Labs.Además de no revelar que lo que estaba vendiendo era un valor, Binance.US también está acusada de engañar a los inversores mediante publicidad falsa. Los demandantes afirman que el UST se anunciaba y vendía a los inversores como un activo «seguro» y «estable» que daría importantes rendimientos.
La bolsa también anunció falsamente que UST estaba «respaldada por el dinero fiduciario», sin informar a sus clientes de que la stablecoin derivaba algorítmicamente su paridad del precio de LUNA.
Creo que Binance US se olvidó de quitar este artículo (la principal Binance borró todas las afirmaciones similares). «UST es una stablecoin vinculada 1:1 al dólar estadounidense» podría meterte en problemas, especialmente cuando se tuitea desde la cuenta de Binance US. Tenga cuidado. Los abogados huelen la sangre… https://t.co/mbuEbYxKJ3 pic.twitter.com/oKCNSITUv6
– FatMan (@FatManTerra) May 22, 2022
«Desde el colapso de UST, Binance U.S. ha retirado sus anuncios promocionando UST como ‘seguro’ y ‘respaldado por fiat, concediendo efectivamente que UST no era ninguna de esas cosas».
La demanda contra Binance.US será la primera de muchas
La demanda colectiva fue presentada por Roche Freedman, un despacho de abogados de Nueva York conocido por su polémico caso contra Craig Wright.En una entrevista con nosotros, FatManTerra dijo que ayudó a la oficina a reunir una clase de alrededor de 2.000 personas que han sufrido pérdidas por el colapso de UST. Seguirá poniéndose en contacto con más inversores que hayan sufrido pérdidas y los conectará con los despachos de abogados que trabajan en el caso, pero no tendrá ningún papel concreto en las demandas.
Aunque no se pudo contactar con Roche Freedman para que hiciera comentarios, FatManTerra dijo que la demanda colectiva contra Binance.US será la primera de muchas que los inversores de UST pretenden presentar.
En la demanda contra Binance.US, los demandantes solicitan daños y perjuicios a la bolsa por las pérdidas de UST. FatManTerra dijo que otra demanda colectiva en preparación también buscará la restitución de Terraform Labs y Jump Crypto – uno de los patrocinadores más prominentes de Terra.
No está claro cómo afectará la demanda a Brian Shroder, el director general de Binance.US, ya que fue nombrado acusado en la demanda junto con el intercambio.
El juicio tendrá implicaciones duraderas en la industria de las criptomonedas. Si tiene éxito, la demanda contra Binance.US podría sentar un precedente que alteraría drásticamente el panorama regulatorio en los Estados Unidos.
La SEC lleva mucho tiempo buscando un mayor control sobre el mercado de las criptomonedas y advirtiendo a los inversores de los riesgos y peligros que entrañan los productos DeFi. Que una bolsa del tamaño de Binance.US pierda un caso por infringir las leyes de valores podría desencadenar un efecto dominó que podría llevar a una revisión global de las regulaciones de las criptomonedas.
FatManTerra nos dijo:
«La gente fue engañada con cantos de sirena de ‘rendimientos seguros y estables’ – pero no se hizo ningún intento de ayudarles a entender realmente lo que estaban comprando. Esto es moralmente inconcebible y, en mi opinión, debería ser ilegal».
«En los mercados libres, puedes comprar y vender lo que quieras (de forma justa), pero en el momento en que intentes vender a alguien una barra de cobre afirmando que es oro, serás penalizado. Me sorprende que no se apliquen los mismos principios a las bolsas centralizadas, que se supone que funcionan bajo el imperio de la ley. Muchas bolsas están en bancarrota moral y mienten por dinero en todo momento. Tenemos que tomarles la palabra y demostrarles que cuando se aprovechan de los inocentes mediante un marketing engañoso, hay repercusiones. «
