法国银行昨天举行了一场关于 “金融代币化 “的会议，讨论加密货币的地位、去中心化金融（DeFi）以及可能的监管。美国联邦储备委员会主席杰罗姆-鲍威尔和欧洲中央银行（ECB）主席克里斯蒂娜-拉加德都受到了邀请。从他们的演讲中得到什么启示
Jerome Powell和Christine Lagarde对加密货币发表了看法
攻击的角度之一是分散的金融。国际清算银行（BIS）主任奥古斯丁-卡斯滕斯指出，关于这个部门缺乏监管。这将使用户面临风险：
“DeFi应用为借款、借贷和交易提供了便利，但中介机构也面临着传统的风险，如流动性、对手方风险、杠杆风险，而DeFi没有管理这方面的基础设施。”
杰罗姆-鲍威尔和克里斯蒂娜-拉加德也同意他们在分散的金融中看到的危险。欧洲央行行长特别提到了Terra案的影响：
这个工具现在被世界上的贝宝、万事达和维萨所接受，滥用行为已经发生–无论是泰拉还是鲁纳–当然还有目前正在逃亡中的杜权先生。”
这是美联储主席的共同立场，他指出 “DeFi生态系统中存在重大结构性问题，存在利益冲突”。杰罗姆-鲍威尔还认为，缺乏透明度可能是一个重大隐患。
因此，在交流中反复出现了一个劝告：需要更多的监管。鲍威尔认为，”这种情况不会持续下去”，生态系统所经历的 “DeFi之冬 “就是这种需求的证明。
会议小组
中央银行被动态的生态系统压垮了
克里斯汀-拉加德和杰罗姆-鲍威尔在演讲中承认，加密货币领域的爆炸性增长，对央行来说确实存在被淹没的风险。欧洲央行行长解释说：
。
世界已经被打得措手不及。[……]我们现在处于这样一个阶段：2021年，有10%到15%的美国人和欧洲人实际投资于加密货币。”
份额可观，这表明围绕这些新资产的炒作。资产是关键词，因为杰罗姆-鲍威尔和克里斯蒂娜-拉加德都拒绝将其称为 “货币”。根据后者的说法：
“加密资产–不是加密货币–是纯粹的投机性资产。[…]当然不是一种支付手段，也不是一种非常稳定的价值储存。”
杰罗姆-鲍威尔那边也有同样的想法，他口口声声说 “其中一些加密货币活动看起来像传统金融活动”。
然而，也有某种担忧，因为两位高管解释说，有必要与时俱进，以免被这些新系统所超越。
标明了中央银行的作用
。
鲍威尔和拉加德都曾多次表示，你真正可以信任的货币是由中央银行发行的货币。根据杰罗姆-鲍威尔的说法，一个很好的例子是稳定币行业，它依赖于法定货币的稳定性：
。
中央银行现在和将来都是货币背后的主要信心来源。稳定币只是从原始发行人那里借用这种信任。”
然而，美联储主席和欧洲央行行长承认，一些用途可能是有意义的，有真正的创新。值得注意的是智能合约，据杰罗姆-鲍威尔说：
“出现了范式转变，例如从中介到智能合约，或去中心化的治理结构。”
根据克里斯蒂娜-拉加德的说法，实际上可能感兴趣的是稳定币，比其他加密货币 “更有前途”。但这些优势有时是表面的，据美联储主席说：
。
“在某些情况下，这些明显的效率只是表面的，因为较低的成本是通过忽视风险或适当的资产和流动性水平实现的。”
MNBCs作为一个答案
那么这些发现的答案是什么呢？不足为奇的是，正在提出的是中央银行数字货币（CBD）。克里斯蒂娜-拉加德证实，各机构感到 “对数字支付 “有强烈的需求，为了使中央银行保持其锚定作用，满足这一需求是至关重要的。
而这可能是通过区块链技术，如果它被证明是合适的：
。
“如果商业银行[…]认为分布式账本技术应该是[数字欧元]的一部分，那么我们肯定会对此持开放态度。”
但这需要几年的分析。美国的情况也是如此，杰罗姆-鲍威尔预计，数字美元只有在经过长时间的测试后才会出现。此外，两位领导人确认，欧元和数字美元都不会是匿名的。然而，他们指出了保护 “隐私 “的尝试。
杰罗姆-鲍威尔还解释说，新的银行间支付系统FedNow的发布可以帮助克服SWIFT在美国的局限性。他指出，在此之前，问题在于稳定币是否应该在加密货币平台之外得到更广泛的使用。
从这些会谈中可以得到什么
我们将从这些干预措施中保留的是，中央银行似乎意识到它们在考虑区块链技术方面的延迟。特别是稳定币，它是以特别灵活的方式开发和分发的，似乎让那些不得不花几年时间来开发类似项目的机构感到担忧。
更多监管的到来对任何人来说都不会感到惊讶，但央行的这种认怂行为可以被视为证据，表明加密货币肯定已经找到了自己的位置，现在被视为法定货币的合理替代品。
图片：布鲁金斯学会通过Flickr (CC BY-NC-ND 2.0) 贝宁共和国总统府通过Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
