Home » Ethereum Devs Cry Foul on Uniswap v4 ‘Open Source’ Promises

Ethereum Devs Cry Foul on Uniswap v4 ‘Open Source’ Promises

by v

Популярная децентрализованная биржа (DEX) Uniswap запустила на этой неделе свою четвертую версию, которая принесла с собой ряд новых функций и возможностей настройки. Однако она также вызвала гнев сообщества Ethereum с открытым исходным кодом.

Причина? Лицензия, которую они используют для четвертой версии.

Лефтерис Карапетсас рассказал TCN об этих разногласиях. Он является разработчиком Ethereum и основателем rotki, портфельного трекера, который защищает конфиденциальность пользователей.

«Uniswap решила использовать лицензию Business Source License (BSL), продолжая то, что они сделали с v3», — сказал он, добавив, что он недоволен этим решением. Карапетсас добавил, что «причина в том, что они не понимают, что такое открытый исходный код, и считают, что их ров — это их код, что неверно».

Выпущенная как Business Source License 1.1, этот тип лицензии означает, что код является общедоступным и разрешен для копирования, изменения или распространения. Однако у нее есть ограничение. Ее нельзя использовать в коммерческих или производственных целях в течение четырех лет, после чего она переходит в бессрочную лицензию общего назначения (GPL).

Существует пять лицензий, которые обычно встречаются в действительно свободных проектах с открытым исходным кодом: Permissive, лицензия Berkeley Software Distribution (BSD), лицензия Массачусетского института (MIT), лицензия Apache и Copyleft.

Изобретатель Total Value Locked (TVL) Скотт Льюис отметил, что хотя Uniswap утверждает, что они открыли исходный код v4, на самом деле это 4-летняя проприетарная лицензия. «Если бы кто-то еще искажал правду подобным образом, его бы разорвали в клочья», — написал он в Twitter. «В этом и заключается сила могущества».

Создатель

Uniswap Хейден Адамс и команда протокола приняли участие в прямом эфире YouTube, чтобы обсудить возникшие разногласия. Ведущий инженер Ноа Зинсмайстер считает, что четыре года — не такой уж большой срок, и что [лицензия BSL] устанавливает «разумный баланс между стимулированием инноваций и предоставлением эксклюзивных прав на протокол, который имеет прецеденты и в «нормальных» условиях».

«Лицензия на бизнес-источники — это налог на инновации», — написал в Твиттере Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт Delphi Labs, платформы для исследований и разработок Web3. Он также отметил, что «любой, кто хоть раз посмотрел на BSL-код, а затем позже написал что-то похожее, рискует получить иск об авторском праве».

По словам Шапиро, в лицензиях, используемых в этом пространстве, трудно ориентироваться. «Было бы трудно найти команду разработчиков, способных написать новый AMM с нуля и ни разу не заглядывавших в код Uniswap v4», — написал он в Твиттере.

Последняя версия проекта

Uniswap представляет новый вид смарт-контрактов, называемых «крючками», которые позволяют разработчикам расширять уже существующие пулы ликвидности. Ведущий инженер по смарт-контрактам проекта Сара Рейнольдс сказала TCN, что уровень инноваций, который обеспечивают «крючки», делает его «практически безграничным» с точки зрения возможности настройки.

Многие представители сообщества с открытым исходным кодом считают, что маркетинговые формулировки, использованные при запуске проекта, вводят в заблуждение. «Нельзя называть что-то открытым исходным кодом, если это не так», — сказал Лефтерис. Он был первым, кто «обозвал быком» Uniswap в Твиттере после анонса v4. «Пожалуйста, используйте правильную терминологию, так как это оскорбляет проекты, которые на самом деле создают программное обеспечение с открытым исходным кодом», — написал он.

Related Posts

Leave a Comment