Um ator importante que se tornou demasiado grande? Parte da comunidade criptográfica está preocupada com o lugar desproporcional ocupado pela Lido Finance entre os protocolos de staking líquido. Será que isto representa realmente um risco de centralização para o Ethereum (ETH)? Fazemos um balanço da situação.
A ascensão dos serviços de staking da Lido
Como lembrete, o Lido Finance é um protocolo de staking líquido, que permite aos seus utilizadores depositar e imobilizar ETH, em troca de “Lido Staked Eth” (stETH). Isso permite que seus usuários usem stETH em protocolos DeFi, enquanto colhem as recompensas de staking do Ethereum.
O Lido cresceu consideravelmente no ano passado. O protocolo é atualmente responsável por 31% do ETH apostado, à frente de entidades maiores como a Coinbase (10%) e a Binance (5%):
Origem do ETH apostado no Ethereum
Se olharmos apenas para os protocolos de staking líquido, o domínio do Lido é esmagador. É responsável por 74% do ETH apostado desta forma:
O Lido esmaga a concorrência em termos de valor total bloqueado (TVL)
Outro sinal deste sucesso fenomenal é o facto de Lido se ter tornado o primeiro protocolo financeiro descentralizado (DeFi) em janeiro deste ano. Daí as questões que começaram a surgir sobre a centralização do staking do Ethereum em torno deste protocolo
O staking do ETH está demasiado centralizado em torno do Lido?
A questão está a ser colocada cada vez mais à medida que o Lido cresce em importância. Vários membros da comunidade Ethereum expressaram suas preocupações sobre o assunto. O fundador do The Daily Gwei, sassal0x, disse que o risco de centralização era muito real para o Ethereum: “
“.
As preocupações sobre a centralização dos LSDs são bem fundamentadas. […] Se os meus queridos Ethereans quiserem que o domínio do Lido diminua, terão de criar melhores protocolos de staking líquido. “
A vantagem do Lido é a sua facilidade de utilização. Um utilizador que deseje colocar ETH sem utilizar um protocolo auxiliar é frequentemente confrontado com vários obstáculos. O primeiro é financeiro, uma vez que é necessário ter pelo menos 32 ETH para começar, ou quase $60.000 à taxa atual. Há também obstáculos técnicos, pois o processo pode ser complexo para os não iniciados. A grande força do Lido, portanto, é a facilidade de acesso
De acordo com Ari Paul, fundador da BlockTower Capital, o outro problema de uma entidade hegemónica é que pode ser mais facilmente visada por reguladores e governos:
A ação neste caso será provavelmente quando a LIDO ou um grande concorrente enfrentar uma ação do governo e começar a censurar para evitar acusações criminais. Ficarei muito impressionado se a comunidade ethereum conseguir mitigar a centralização antes que isso aconteça.
– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 1 de junho de 2023
“É provável que chamadas como esta sejam retransmitidas quando a Lido ou um dos seus maiores concorrentes enfrentar uma ação governamental e começar a censurar para evitar acusações legais. “
Uma maior variedade de entidades é, portanto, também uma garantia de que é mais difícil atacar uma delas. Embora um prestador de serviços como a Lido não possa, portanto, impedir as transacções em si, a sua dimensão pode desequilibrar a cadeia de blocos. O risco para a centralização do Ethereum parece, portanto, real, e a ascensão da Lido ao poder será provavelmente uma questão-chave nos próximos meses.
