¿Un actor importante que ha crecido demasiado? Parte de la comunidad de criptomonedas está preocupada por el lugar desproporcionado que ocupa Lido Finance entre los protocolos de apuestas líquidas. ¿Representa esto realmente un riesgo de centralización para Ethereum (ETH)? Hacemos balance de la situación.
El auge de los servicios de apuestas de Lido
Como recordatorio, Lido Finance es un protocolo de staking líquido, que permite a sus usuarios depositar e inmovilizar ETH, a cambio de «Lido Staked Eth» (stETH). Esto permite a sus usuarios utilizar stETH en protocolos DeFi, al tiempo que cosechan las recompensas de staking de Ethereum.
Lido ha crecido considerablemente en el último año. En la actualidad, el protocolo representa el 31% de las apuestas en ETH, por delante de grandes entidades como Coinbase (10%) y Binance (5%) :
Origen de los ETH apostados en Ethereum
Si nos fijamos únicamente en los protocolos de estaca líquida, el dominio de Lido es abrumador. Representa el 74% de ETH apostado de esta manera:
Lido aplasta a la competencia en términos de valor total bloqueado (TVL)
Otra señal de este fenomenal éxito es que Lido se convirtió en enero de este año en el primer protocolo de financiación descentralizada (DeFi). De ahí las preguntas que han empezado a surgir sobre la centralización de las apuestas de Ethereum en torno a este protocolo
¿Están las apuestas de ETH demasiado centralizadas en torno a Lido?
La pregunta se hace cada vez más a medida que Lido crece en importancia. Varios miembros de la comunidad Ethereum han expresado su preocupación al respecto. El fundador de The Daily Gwei, sassal0x, dijo que el riesgo de centralización era muy real para Ethereum: «
«.
«Las preocupaciones sobre la centralización de Ethereum están bien fundadas. […] Si mis queridos etéreos quieren que disminuya el dominio de Lido, tendrán que crear mejores protocolos de estaca líquida. «
La ventaja de Lido es su facilidad de uso. Un usuario que desee estacar ETH sin utilizar un protocolo auxiliar suele enfrentarse a varios obstáculos. El primero es financiero, ya que necesita tener al menos 32 ETH para empezar, o casi 60.000 dólares al cambio actual. También hay obstáculos técnicos, ya que el proceso puede ser complejo para los no iniciados. La gran baza de Lido, por tanto, es su facilidad de acceso
La escala de Lido podría atraer la atención de los reguladores
Según Ari Paul, fundador de BlockTower Capital, el otro problema de una entidad hegemónica es que puede ser blanco más fácil de reguladores y gobiernos:
Es probable que la llamada a la acción se produzca cuando LIDO o un gran competidor se enfrente a una acción gubernamental y comience a censurar para evitar cargos penales. Estaré muy impresionado si la comunidad Ethereum puede mitigar la centralización antes de que eso ocurra
– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 1 de junio de 2023
«Es probable que llamadas como ésta sean retransmitidas cuando Lido o uno de sus mayores competidores se enfrente a una acción gubernamental y empiece a censurar para evitar cargos legales. «
Una mayor variedad de entidades es, por tanto, también una garantía de que es más difícil atacar a una de ellas. Aunque un proveedor de servicios como Lido no puede, por tanto, impedir las transacciones per se, su mero tamaño puede desequilibrar la blockchain. El riesgo para la centralización de Ethereum parece, por tanto, real, y el ascenso de Lido al poder será probablemente una cuestión clave en los próximos meses.
