A crise continua para a ponte de blockchain Multichain.
Desde ontem de manhã que circulam rumores de que as autoridades chinesas prenderam membros da equipa Multichain e que a polícia tem agora o controlo de uma carteira que contém mais de 1,6 mil milhões de dólares, de acordo com várias contas do Twitter.
Ainda não se sabe se a detenção aconteceu ou porquê, embora tenha forçado as empresas a agir. A Binance interveio para resolver a situação, suspendendo as retiradas de vários dos tokens da ponte. A maior bolsa de criptografia do mundo disse que “aguardará clareza da equipe Multichain”.
Multichain – conhecido como Anyswap antes de sofrer uma exploração de US $ 8 milhões em 2021 – é uma das maiores pontes de blockchain em criptografia, facilitando a troca de tokens em várias redes. Ele permite que ecossistemas como Binance Chain, Avalanche, Polygon e Ethereum interajam uns com os outros.
No momento em que este artigo foi escrito, o seu valor total bloqueado era de 1,5 mil milhões de dólares, de acordo com a DefiLlama.
Durante a maior parte do dia de ontem e de hoje, a conta oficial da Multichain nas redes sociais esteve em silêncio. As autoridades chinesas não forneceram informações sobre o assunto, embora valha a pena salientar que os detalhes foram compartilhados principalmente em plataformas de língua chinesa e demoraram a chegar aos estabelecimentos de língua inglesa.
Agora Fantom, um blockchain de suporte a contratos inteligentes alimentado por seu token FTM nativo, tornou-se uma área de preocupação. Trinta e cinco por cento de seus ativos são emitidos pela Multichain, incluindo 80% de sua capitalização de mercado total de stablecoin, de acordo com a empresa de pesquisa Thanefield Capital.
A equipe do Fantom não falou muito sobre Multichain nas redes sociais, exceto um breve tweet ontem afirmando que a ponte estava “operando normalmente”. A equipa não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da TCN.
O diretor da Fundação Fantom, Andre Cronje, disse ao The Block que a equipe retirou US $ 2.4 milhões em tokens MULTI do SushiSwap ontem porque “não vale a pena LP em tempos de incerteza”.
A empresa de análise de blockchain Arkham Intelligence observou no Twitter que as carteiras pertencentes a alguns dos maiores detentores de tokens MULTI, incluindo o HashKey Group, movimentaram cerca de US $ 3 milhões nas últimas 24 horas.
Após rumores de que a equipa @MultichainOrg foi alegadamente detida em Xangai, alguns grandes detentores de $MULTI começaram a movimentar fundos.
As carteiras da equipa que transferiram ~$3M de $MULTI para https://t.co/5ecSG3rKek também assustaram alguns investidores, com o preço de $MULTI a cair 26,5% em 24h. pic.twitter.com/p2sQpu9Ass
– Arkham (@ArkhamIntel) 24 de Maio de 2023
À medida que as dúvidas aumentam, a Multichain está a sentir a forte pressão de um volume diário recorde, à medida que aumentam os receios de que a ponte possa fechar. Embora a plataforma ainda mostre uma grande quantidade de valor total bloqueado (TVL), parece haver pouco pânico no mercado, diz o pesquisador Defi Ignas, que pesquisou dados na rede.
Rumores sobre possíveis prisões em Xangai ontem levaram a um aumento de 520% no volume diário em ponte, mas os depósitos excederam as retiradas em US $ 18 milhões, escreveu Ignas, citando dados do DeFi Llama. Embora alguns dados na cadeia não mostrem muita saída de capital, a crise da Multichain causou alarme entre os investidores.
“É triste, mas é verdade que na China continental, há uma ação contínua contra QUALQUER projeto de criptografia operacional local, incluindo infra, [aplicativos descentralizados], DeFi além de apenas [trocas centralizadas], carteira ou mineração” Dovey Wan, fundador do fundo de investimento em criptografia Primitive Ventures, escreveu no Twitter. Ele acrescentou: “Qualquer governo local pode ir atrás de qualquer projeto de criptografia que considere ‘rico’ ou tenha fundos consideráveis sob custódia”.
Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, não pesou na atual crise da Multichain, mas teve palavras de cautela no passado ao confiar em pontes entre cadeias. Ele escreveu em uma postagem de blog no fim de semana que os usuários deveriam “tentar minimizar o quanto você depende de pontes”, acrescentando que os usuários deveriam tentar “manter os ativos na cadeia de onde eles se originam”.
Esta história ainda está a ser desenvolvida.
