Кризата продължава за блокчейн моста Multichain.
От вчера сутринта се носят слухове, че китайските власти са арестували членове на екипа на Multichain и че според няколко акаунта в Twitter правоприлагащите органи вече имат контрол върху портфейл, съдържащ до 1,6 млрд. долара.
Дали арестът се е случил или защо, остава неясно, въпреки че това принуди компаниите да действат. Binance се намеси, за да се справи със ситуацията, като спря тегленията за няколко от токените на моста. Най-голямата криптоборса в света заяви, че „ще изчака яснота от екипа на Multichain“.
Multichain – известен като Anyswap, преди да претърпи експлойт за 8 млн. долара през 2021 г. – е един от най-големите блокчейн мостове в крипто, който улеснява обмена на токени в множество мрежи. Той позволява на екосистеми като Binance Chain, Avalanche, Polygon и Ethereum да взаимодействат помежду си.
Към момента на написване на тази статия той има блокирана обща стойност от 1,5 млрд. долара, според DefiLlama.
През по-голямата част от вчерашния и днешния ден официалният акаунт на Multichain в социалните медии мълчеше. Китайските власти не са предоставили никаква информация по въпроса, макар че си струва да се отбележи, че подробностите бяха споделени предимно в платформите на китайски език и бавно стигнаха до англоезичните издания.
Сега Fantom, блокчейн, поддържащ интелигентни договори, захранван от родния токен FTM, се превърна в една от областите на безпокойство. Тридесет и пет процента от активите му са емитирани от Multichain, включително 80% от общата пазарна капитализация на стабилните монети, според изследователската фирма Thanefield Capital.
Екипът на Фантом не е казал много за Multichain в социалните медии, с изключение на кратък туит вчера, в който се посочва, че мостът „работи нормално“. Екипът не е отговорил веднага на молбата на TCN за коментар.
Директорът на Фондация Фантом Андре Крондже заяви пред The Block, че екипът е изтеглил токени MULTI на стойност 2,4 млн. долара от SushiSwap вчера, защото „няма смисъл да LP във времена на несигурност“.
Фирмата за блокчейн анализи Arkham Intelligence отбеляза в Twitter, че портфейлите, принадлежащи на някои от най-големите притежатели на токени MULTI, включително HashKey Group, са прехвърлили около 3 млн. долара през последните 24 часа.
След слуховете за предполагаем арест на екипа на @MultichainOrg в Шанхай, някои големи притежатели на $MULTI започнаха да прехвърлят средства.
Портфейлите на екипа, които преместват ~3 млн. долара от $MULTI към https://t.co/5ecSG3rKek, също изплашиха някои инвеститори, като цената на $MULTI спадна с 26,5% за 24 часа. pic.twitter.com/p2sQpu9Ass
– Arkham (@ArkhamIntel) May 24, 2023
Докато въпросите се трупат, Multichain изпитва силния натиск на рекордно високия дневен обем, тъй като се увеличават опасенията, че мостът може да спре работа. Въпреки че платформата все още показва висок размер на блокираната обща стойност (TVL), изглежда, че има малка паника на пазара, казва изследователят Дефи Игнас, който се е ровил в данните на веригата.
Слуховете за възможни арести в Шанхай вчера предизвикаха 520% скок на дневния обем на моста, но депозитите надхвърлиха тегленията с 18 млн. долара, пише Игнас, позовавайки се на данни на DeFi Llama. Въпреки че някои данни за on-chain не показват голям отлив на капитали, кризата в Multichain предизвика тревога сред инвеститорите.
„Тъжно е, но е вярно, че в континентален Китай продължават действията срещу ВСИЧКИ местни действащи криптопроекти, включително инфра, [децентрализирани приложения], DeFi отвъд просто [централизирани борси], портфейл или добив“, написа в Twitter Дови Уан, основател на криптоинвестиционния фонд Primitive Ventures. Той добави: „Всяко местно правителство може да преследва всеки криптопроект, който смята за „богат“ или има значителни средства под попечителство“.
Виталик Бутерин, съосновател на Ethereum, не е взел отношение към настоящата криза с Multichain, но в миналото е имал предупредителни думи относно разчитането на мостове между веригите. През уикенда той написа в публикация в блога си, че потребителите трябва „да се опитат да сведат до минимум колко изобщо разчитат на мостове“, като добави, че потребителите трябва да се опитат да „държат активите във веригата, от която произхождат“.
Тази история все още се развива.
