Home » Os criadores do Polygon Zero acusam o zkSync de plágio

Os criadores do Polygon Zero acusam o zkSync de plágio

by Tim

Na noite de quinta-feira, as equipas do Polygon Zero acusaram os criadores da Matter Labs de copiarem alguns dos seus trabalhos através do zkSync sem lhes darem crédito. Alex Gluchowski, o diretor executivo e cofundador da Matter Labs, respondeu publicamente a estas acusações.

O código do zkSync foi copiado do código do Polygon Zero?

No ecossistema das criptomoedas, é comum ver projectos falarem de “uma inovação” na sua estratégia de marketing, quando na realidade se trata de uma otimização de uma aplicação concorrente. Desta vez, surgiu uma controvérsia entre a Polygon Zero, que está a desenvolver um zkEVM de camada 2, e a Matter Labs, a empresa por detrás do desenvolvimento do zkSync.

O objeto do litígio é o código utilizado pela zkSync para o seu módulo Boojum, que é de facto uma cópia colada do Plonky2 da Polygon Zero. Como a empresa explica, este código é open source, o que não impede que projectos concorrentes o adaptem à sua maneira, mas o problema aqui é que não foi dado qualquer crédito pelo trabalho inicial.

A secção ‘README’ do Boojum menciona que foram emprestados elementos do Plonky2, mas para o Polygon Zero, isto vai muito além de algumas inspirações :

“No entanto, pode não ser óbvio para o leitor que o Boojum vai buscar muito mais do que as constantes do Poseidon ao Plonky2, e que, de facto, o design do Boojum é quase idêntico ao do Plonky2, ao ponto de copiar e colar código.”

Alex Gluchowski da Matter Labs responde

Faceado com as suas acusações, Alex Gluchowski, CEO e cofundador da Matter Labs, emitiu uma longa resposta no Twitter:

Por exemplo, ele aponta que o Boojum e o Plonky2 são, de facto, implementações do RedShift, uma tecnologia desenvolvida pela Matter Labs. De facto, o RedShift não foi creditado na documentação do Plonky2, mas a Matter Labs ignorou-o, feliz por alguém ter melhorado o seu trabalho.

Além disso, apenas 5% do código do Boojum é baseado no Plonky2. Além disso, Alex Gluchowski deplorou este ataque público, pois teria sido suficiente que as equipas do Polygon Zero tivessem pedido para ter mais destaque :

“Perseguir-nos com acusações públicas de total falta de atribuição (mesmo que fosse verdade, o que não é o caso) é tudo menos o espírito do movimento de código aberto. Se não estão satisfeitos com o facto de outros, incluindo potenciais concorrentes, utilizarem partes do vosso código, talvez o código aberto não seja para vocês… “

À medida que o Ethereum Layers 2 (ETH) se torna cada vez mais desenvolvido, pode ser difícil para os investidores identificar quem está certo e quem está errado em tais disputas. O que é certo é que cada projeto concentra o seu marketing em posicionar-se como a melhor solução no mercado, a fim de adquirir o maior número possível de utilizadores.

Related Posts

Leave a Comment