Home » 多边形零》开发人员指控 zkSync 抄袭他们的作品

多边形零》开发人员指控 zkSync 抄袭他们的作品

by v

周四晚间,Polygon Zero 团队指责 Matter Labs 开发人员通过 zkSync 抄袭了他们的部分作品,却没有注明出处。Matter Labs 的首席执行官兼联合创始人亚历克斯-格鲁科夫斯基(Alex Gluchowski)公开回应了这些指控。

zkSync的代码是否抄袭了Polygon Zero的代码?

在加密货币生态系统中,经常可以看到一些项目在营销策略中大谈 “创新”,而实际上这只是对竞争应用的优化。这一次,正在开发第二层 zkEVM 的 Polygon Zero 和开发 zkSync 的 Matter Labs 之间就出现了争议。


争议源于 zkSync 在 Boojum 模块中使用的代码,该代码实际上是从 Polygon Zero 的 Plonky2 复制粘贴过来的。正如该公司所解释的那样,这些代码是开源的,这并不妨碍其他竞争项目以自己的方式对其进行改编,但问题在于没有注明最初工作的功劳。

Boojum 的 “README “部分确实提到借鉴了 Plonky2 的元素,但对于 Polygon Zero 而言,这远远超出了一些灵感的范畴:

“然而,读者可能并不清楚,Boojum 从 Plonky2 中借鉴的远不止波塞冬的常量,事实上,Boojum 的设计几乎与 Plonky2 完全相同,甚至可以说是代码的复制和粘贴”。

Alex Gluchowski from Matter Labs responds

面对他的指控,Matter Labs 的首席执行官兼联合创始人亚历克斯-格卢霍夫斯基(Alex Gluchowski)在 Twitter 上发表了长篇回应:


例如,他指出 Boojum 和 Plonky2 实际上都是 RedShift 的实现,而 RedShift 本身就是 Matter Labs 开发的一项技术。事实上,Plonky2 的文档中并没有提到 RedShift,但 Matter Labs 对此视而不见,乐于让别人来改进自己的工作。

更重要的是,Boojum只有5%的代码是基于Plonky2的。此外,亚历克斯-格卢霍夫斯基(Alex Gluchowski)对这种公开攻击表示遗憾,因为如果《多边形零》团队要求得到更多的关注就足够了。

“公开指责我们完全没有署名(即使这是事实,但在这里并非如此),这完全不是开源运动的精神。如果你不喜欢别人,包括潜在的竞争对手,使用你的部分代码,也许开源并不适合你…… “

随着以太坊第 2 层(ETH)的开发越来越多,投资者可能很难在此类争议中辨别谁对谁错。可以肯定的是,每个项目都将营销重点放在将自己定位为市场上的最佳解决方案,以获取尽可能多的用户。

Related Posts

Leave a Comment