O ecossistema Ethereum encontra-se no meio de uma controvérsia em torno da pegada descomunal que um de seus pools de apostas, Lido Finance (LDO), tem na rede geral.
“As preocupações com a centralização em torno dos LSDs são bem fundamentadas” começou um tweet do fundador do The Daily Gwei e educador independente do Ethereum, Anthony Sassano. Ele acrescentou: “Se meus colegas Ethereans querem que o domínio do Lido diminua, então eles precisam criar e promover melhores protocolos de staking líquido.”
Muitos dos meus colegas Ethereanos vão odiar-me por este tweet, mas ele precisa de ser tweetado.
As preocupações de centralização em torno dos LSD’s são bem fundamentadas e eu concordo com muitas delas, mas as soluções apresentadas muitas vezes deixam muito a desejar (particularmente colocando muita ênfase…
– sassal.eth (@sassal0x) 1 de junho de 2023
A atual controvérsia em torno do ecossistema Ethereum refere-se aos derivados de staking líquido, ou LSDs, particularmente com a Lido Finance.
A aposta líquida refere-se ao depósito de Ethereum num protocolo que depois o reúne com outros depósitos de utilizadores e aposta o ETH em seu nome. Em troca, os utilizadores recebem outro token que representa a sua posição de aposta e que acumula as suas próprias recompensas. No caso do Lido, os utilizadores recebem Staked Ethereum, ou stETH.
A ameaça em questão é o atual domínio de mercado da Lido, que atualmente representa 74% de todos os LSDs de acordo com DeFi Llama. O pool contém mais de 7 milhões de ETH, no valor de aproximadamente $ 13 bilhões de dólares – e cresceu 12% nos últimos trinta dias.
“O problema é que a centralização é fácil”, disse o pseudônimo do gerente da comunidade Ethereum Beacon Chain, Superphiz, ao TCN. Ele acrescentou que a situação atual com Lido é arriscada porque, embora [um provedor de piquetagem] “não possa interromper a cadeia ou impedir transações, ainda é uma ameaça crítica para a descentralização social da cadeia”.
Outra preocupação são os LSDs mencionados acima, derivados que são criados em cima do ETH apostado. Derivativos, em finanças, referem-se a um instrumento que deriva seu valor de outro ativo. Eles são usados para especular ainda mais sobre um determinado ativo, neste caso ETH.
A chamada à ação sobre isto será provavelmente quando a LIDO ou um grande concorrente enfrentar uma ação do governo e começar a censurar para evitar acusações criminais. Ficarei muito impressionado se a comunidade ethereum conseguir mitigar a centralização antes que isso aconteça.
– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 1 de junho de 2023
Ari Paul, fundador da BlockTower Capital, disse no Twitter que o principal problema com este grau de centralização é “quando o Lido enfrenta a ação do governo e começa a censurar para evitar acusações criminais”.
Suas preocupações ecoam a discussão em torno da centralização no ano passado, antes da fusão do Ethereum. Na época, a preocupação era que entidades centralizadas bloqueassem certas transações, como carteiras que interagiram com o misturador Ethereum sancionado pelos EUA Tornado Cash.
Paul acrescentou que ficaria “muito impressionado” se a comunidade Ethereum pudesse mitigar essa centralização.
Mas há outras preocupações, escritas por ninguém menos que a própria Fundação Ethereum. Em uma postagem de blog, The Risks of LSD, a fundação escreve que se o LSD exceder os limites de consenso, eles podem criar “cartéis de espaço de bloco”. Esses cartéis podem obter lucros descomunais graças à sua extração coordenada de valor extraível máximo (MEV), manipulação de tempo de bloco e censura.
Por outras palavras: Quanto maior for um “cartel” de staking em pool, mais recompensas ganha e maior é o incentivo para os utilizadores juntarem os seus fundos com esse fornecedor.
Infelizmente, não fazer staking através de um pool acarreta enormes desincentivos, de acordo com o desenvolvedor do núcleo Ethereum e coautor do EIP-1559, Eric Conner. “A experiência de staking a solo é um pesadelo”, disse ele, acrescentando que não culpa ninguém por ir diretamente para os LSDs.
Todos são campeões do LSD e da diversidade de clientes.
Eu vou ser o campeão que diz sem rodeios a toda a gente que a experiência de staking a solo é um pesadelo e não culpo ninguém por dizer “que se lixe” e ir para os LSDs.
Temos de corrigir o UX da aposta a solo!
– eric.eth (@econoar) 1 de junho de 2023
Solo staking pode ser uma tarefa assustadora, e é por isso que muitos usam plataformas como o Lido.
Requer 32 ETH, ou aproximadamente $60.500 dólares, além de uma quantidade razoável de conhecimentos técnicos. A manutenção de um nó validador requer certas peças de hardware, uma compreensão do gerenciamento de chaves e a mitigação dos riscos de ficar offline porque o tempo de inatividade pode significar o pagamento de multas.
Ele acrescentou que o Ethereum precisa consertar o UX de staking solo, agradecendo ao Dappnode por torná-lo “tão fácil quanto 1 clique”. A empresa vende hardware “sem necessidade de conhecimento técnico” que as pessoas podem usar para configurar nós Ethereum ou Bitcoin em casa e mantém software de código aberto gratuito para uma abordagem mais DIY.
Conner destacou-os como “o único que está a fazer algo sobre o assunto”.
“Quero ver ação” foi a nota final de Sassano no Twitter. Ele acrescentou que “todos que estão construindo um LSD ou parte de uma comunidade LSD, esta é uma chamada à ação para você – é hora de acelerar e comer o café da manhã, almoço e jantar do Lido (e segundo jantar). “
