Home » Nirvana com base em Solana perde 3,5 milhões de dólares para exploração de empréstimo flash; tanque de fichas 90%

Nirvana com base em Solana perde 3,5 milhões de dólares para exploração de empréstimo flash; tanque de fichas 90%

by v

OtterSec disse que a exploração do Nirvana é semelhante à que afectou o Crema Finance no início do mês.

Protocolo DeFi com base em Angola, Nirvana Finance perdeu $3.5 milhões para um ataque de empréstimo flash em 28.

de Julho

O ataque resultou na perda de 85% do valor do símbolo nativo do Nirvana, o ANA. O preço da ficha caiu de $8,97 para tão baixo quanto $0,81 nas horas seguintes ao ataque, antes de recuperar para o seu valor actual de $1,26, dados da CoinGecko revelados.

A moeda estável do ecossistema, NIRV, está também a cair quase 90% e está actualmente a ser negociada por $0,12.

Dados na cadeia mostraram que o atacante tomou um empréstimo de $10 milhões de USDC para cunhar $10 milhões de fichas de ANA e depois trocou os $10 milhões de ANA por $13,49 milhões de USDT.

Desta forma, o atacante podia roubar 3,5 milhões de dólares do tesouro do Nirvana, reembolsar o empréstimo de USDC, e depois transferir os fundos roubados para uma carteira do Ethereum convertendo-a em moeda estável do DAI.

A conta oficial do Nirvana no Twitter confirmou a exploração afirmando que está “a investigar o ataque e fará um anúncio à comunidade logo que possível”

Solend, outro protocolo DeFi sobre Solana, confirmou que o atacante pediu emprestados os 10 milhões de USDC iniciais do seu pool principal.

O protocolo de empréstimo baseado em Solana tweeted que já estava em contacto com a equipa do Nirvana e que os fundos na sua plataforma eram seguros.

Desde então o Nirvana esclareceu que o ataque não foi culpa do Solend, mas sim devido a uma exploração do seu sistema.

De acordo com a empresa de segurança da cadeia de bloqueio, OtterSec, o ataque é semelhante ao que aconteceu em Crema Finance, outro protocolo baseado em Solana, no início deste mês.

O hacker carregou um programa na cadeia de bloqueios e fechou-o após a exploração,

OtterSec continuou que o hacker conseguiu usar o ataque de empréstimo flash para inflacionar o preço do ANA de $8 para $24, para que pudessem reclamar o “USDC e USDT a este preço inflacionado”

Crema Finance perdeu $6 milhões para o ataque de empréstimo flash que a forçou a suspender temporariamente os seus serviços.

Related Posts

Leave a Comment