Home » Nirvana, con sede en Solana, pierde 3,5 millones de dólares por un exploit de préstamos flash; los tokens se hunden un 90%.

Nirvana, con sede en Solana, pierde 3,5 millones de dólares por un exploit de préstamos flash; los tokens se hunden un 90%.

by Patricia

OtterSec dijo que el exploit de Nirvana es similar al que afectó a Crema Finance a principios de mes.

El protocolo DeFi basado en Solana, Nirvana Finance perdió 3,5 millones de dólares por un ataque de préstamo flash el 28 de julio.

El ataque provocó que el token nativo de Nirvana, ANA, perdiera el 85% de su valor. El precio del token cayó de 8,97 dólares a tan solo 0,81 dólares en las horas posteriores al ataque, antes de recuperarse hasta su valor actual de 1,26 dólares, según revelaron los datos de CoinGecko.

La stablecoin del ecosistema, NIRV, también ha bajado casi un 90% y actualmente cotiza a 0,12 dólares.

Los datos de la cadena mostraron que el atacante tomó un préstamo de 10 millones de USDC para acuñar tokens de ANA por valor de 10 millones de dólares y luego intercambió los 10 millones de ANA por 13,49 millones de USDT.

De este modo, el atacante pudo robar 3,5 millones de dólares de la tesorería de Nirvana, devolver el préstamo de USDC y luego mover los fondos robados a una cartera de Ethereum convirtiéndolos en stablecoin DAI.

La cuenta oficial de Nirvana en Twitter confirmó el exploit afirmando que está «investigando el ataque y hará un anuncio a la comunidad tan pronto como sea posible»

Solend, otro protocolo DeFi en Solana, confirmó que el atacante tomó prestados los 10 millones de dólares iniciales de su pool principal.

El protocolo de préstamos con sede en Solana tuiteó que ya estaba en contacto con el equipo de Nirvana y que los fondos de su plataforma estaban a salvo.

Desde entonces, Nirvana ha aclarado que el ataque no fue un fallo de Solend sino que se debió a un exploit de su sistema.

Según la empresa de seguridad de blockchain, OtterSec, el ataque es similar a lo que ocurrió en Crema Finance, otro protocolo basado en Solana, a principios de este mes.

El hacker subió un programa a la blockchain y lo cerró después del exploit,

OtterSec continuó diciendo que el hacker fue capaz de utilizar el ataque de préstamo flash para inflar el precio de ANA de 8 a 24 dólares, para poder reclamar el «USDC y USDT a este precio inflado».

Crema Finance perdió 6 millones de dólares por el ataque a los préstamos flash que le obligó a suspender sus servicios temporalmente.

Related Posts

Leave a Comment