Home » Solana-gebaseerde Nirvana verliest $3.5M aan flitslening exploit; tokens tank 90%

Solana-gebaseerde Nirvana verliest $3.5M aan flitslening exploit; tokens tank 90%

by Patricia

OtterSec zei dat de Nirvana exploit vergelijkbaar is met degene die Crema Finance eerder in de maand trof.

Solana-gebaseerd DeFi-protocol, Nirvana Finance verloor 3,5 miljoen dollar aan een flitsleningaanval op 28 juli.

De aanval zorgde ervoor dat Nirvana’s token ANA 85% van zijn waarde verloor. De prijs van het token daalde van $8,97 tot een dieptepunt van $0,81 binnen enkele uren na de aanval, alvorens weer op te veren naar de huidige waarde van $1,26, CoinGecko gegevens onthuld.

De dollar-pegged stablecoin van het ecosysteem, NIRV, is ook met bijna 90% gedaald en wordt momenteel verhandeld voor $0,12.

On-chain gegevens toonden aan dat de aanvaller een lening van $10 miljoen USDC nam om $10 miljoen aan ANA-tokens te slaan en vervolgens de $10 miljoen ANA ruilde voor $13,49 miljoen USDT.

Op deze manier kon de aanvaller 3,5 miljoen dollar stelen uit de schatkist van Nirvana, de USDC-lening terugbetalen en vervolgens het gestolen geld verplaatsen naar een Ethereum-portemonnee die het converteert naar DAI stablecoin.

Nirvana’s officiële Twitter account bevestigde de aanval en verklaarde dat het “de aanval onderzoekt en zo snel mogelijk een aankondiging zal doen aan de gemeenschap. “

Solend, een ander DeFi-protocol op Solana, bevestigde dat de aanvaller de aanvankelijke $10 miljoen USDC had geleend van zijn hoofdpool.

Het in Solana gevestigde leenprotocol tweette dat het al in contact stond met het Nirvana-team en dat de fondsen op zijn platform veilig waren.

Nirvana heeft sindsdien verduidelijkt dat de aanval geen fout was van Solend maar eerder te wijten was aan een exploit van zijn systeem.

Volgens het blockchain beveiligingsbedrijf OtterSec is de aanval vergelijkbaar met wat eerder deze maand gebeurde op Crema Finance, een ander op Solana gebaseerd protocol.

De hacker uploadde een programma op de blockchain en sloot het na de exploit..,

OtterSec vervolgde dat de hacker in staat was om de flitslening aanval te gebruiken om de prijs van ANA op te blazen van $8 naar $24, zodat ze de “USDC en USDT tegen deze opgeblazen prijs konden claimen. “

Crema Finance verloor $6 miljoen door de flitsleningaanval, waardoor het zijn diensten tijdelijk moest staken.

Related Posts

Leave a Comment