Home » Celsius é processado no meio de alegações do esquema Ponzi

Celsius é processado no meio de alegações do esquema Ponzi

by Patricia

KeyFi CEO alegou que a Celsius se recusou a honrar os termos de um contrato entre ambas as empresas no que diz respeito à partilha de lucros.

KeyFi Inc, uma empresa de desenvolvimento de software de staking DeFi, entrou com uma acção judicial contra a empresa de empréstimo criptográfico Celsius Network por alegações de fraude ao mesmo tempo que alegava que a empresa operava de uma forma semelhante à Ponzi.

Jason Stone, o CEO da KeyFi, revelou isto num longo tópico do Twitter em 7 de Julho de

KeyFI e Celsius acordo

De acordo com o fio condutor de Stone, Celsius tinha-se recusado a honrar os termos de um acordo de 2020 que viu KeyFi ajudar o emprestador criptográfico a gerir e a investir os fundos dos seus clientes.

Uma revisão do processo judicial mostrou que a KeyFi não assinou qualquer acordo formal por escrito com a Celsius Network até Janeiro de 2021. No entanto, a empresa tinha estado a operar como gestora de investimentos Celsius sob um veículo de propósito especial chamado Celsius KeyFi desde Agosto de 2020.

No auge desta parceria, a KeyFi estava a ajudar a Celsius a gerir até 2 mil milhões de dólares dos fundos dos seus utilizadores, e a empresa tinha mais de 800 milhões de dólares em activos sob gestão em Abril de 2021.

Celsius mentiu ao KeyFI

Stone revelou que Celsius lhe tinha mentido em Fevereiro de 2021 sobre a cobertura das actividades de investimento da KeyFI. Segundo ele, ele descobriu que Celsius “tinha exposição nua ao mercado”

O

O que isto o obrigou a rescindir o acordo da sua firma com a Celsius, o que levou ao desenrolar de algumas posições DeFi e perdas impermanentes para o credor criptográfico.

Stones disse que Celsius o acusou inicialmente de roubar e ignorou que a perda era causada pela sua incapacidade de se proteger contra os riscos das estratégias comerciais da KeyFI.

Ponzi-reclamações do regime

O arquivo do tribunal alegou que a Celsius Network operava de forma semelhante a Ponzi, atraindo novos depositantes com “taxas de juro de dois dígitos”.

De acordo com o arquivamento,

Celsius continuou a comercializar-se como um negócio transparente e bem capitalizado, na realidade, tinha-se tornado um esquema Ponzi.

O arquivo também declarou que a Celsius estava a utilizar activamente os fundos dos seus clientes para manipular o mercado de criptografia.

(Celsius) activamente (usado) fundos de clientes para manipular mercados de crypto-asset em seu benefício. O exemplo mais flagrante disto foi a descoberta pela queixosa de que a Celsius utilizou depósitos de bitcoin de clientes para inflar os seus próprios crypto-asset chamados “Celsius token” (CEL).

A comunidade criptográfica levou estas novas revelações a sério como Andrew T, um técnico da Nansen, disse que o fio do Twitter de Stone enterrou o chumbo.

Outro membro da comunidade, Dylan Leclair, referiu-se ao arquivo do tribunal para dizer que Celsius operava como um esquema Ponzi.

Celsius deve Pedra

Stone’s Twitter thread said that Celsius owed “KeyFI a significant sum”. Ele também mencionou que tinha tentado resolver este impasse várias vezes, mas o sucesso tem sido pouco.

Os arquivos do tribunal mostraram que o KeyFI deveria obter entre 7,5% a 20% dos lucros, dependendo da estratégia de investimento.

Celsius move o WBTC para FTX

Num desenvolvimento separado, a Celsius moveu cerca de 25.000 unidades de Bitcoin embrulhado (WBTC) para a principal troca criptográfica FTX.

Alguns membros da comunidade criptográfica especularam que a transferência de fundos poderia preceder uma enorme lixeira de mercado.

Outros acham que a empresa embalsamada poderia trocar o seu Bitcoin embrulhado pelo bem principal, permitindo à empresa reabrir os seus levantamentos.

A transferência do fundo veio depois de a empresa de empréstimo criptográfico ter pago com sucesso as suas dívidas ao Protocolo do Criador.

Desde que Celsius quebrou o seu silêncio radiofónico a 30 de Junho, a firma e o seu CEO Alex Mashinsky ainda não divulgaram qualquer nova actualização sobre quando os levantamentos seriam permitidos na plataforma.

Related Posts

Leave a Comment