Home » A OpenAI responde à ação judicial de Elon Musk, divulgando e-mails internos

A OpenAI responde à ação judicial de Elon Musk, divulgando e-mails internos

by Patricia

A OpenAI divulgou uma série de e-mails do CEO da Tesla, Elon Musk, em resposta ao processo judicial de Musk que acusa o criador do ChatGPT de se desviar da sua missão de código aberto e focada na humanidade, sugerindo que o magnata da tecnologia também foi motivado por dinheiro.

Musk processou a OpenAI no Tribunal Superior da Califórnia, em São Francisco, na quinta-feira, alegando uma violação de acordos contratuais em torno da fundação da OpenAI.

No seu processo, Musk acusa a OpenAI de ter quebrado o seu acordo ao licenciar exclusivamente o GPT-4 à Microsoft para fins lucrativos, restringindo o acesso público aos detalhes do GPT-4, estabelecendo um acesso pago e permitindo que a Microsoft tivesse demasiado controlo sobre a OpenAI, o que deu ao gigante da tecnologia com sede em Redmond um lugar no seu conselho de administração.

“Sam Altman] abordou Musk com a proposta de unir forças para formar um laboratório de IA sem fins lucrativos que tentaria alcançar o Google na corrida pela AGI, mas seria o oposto do Google”, revelam os documentos do tribunal.

A Inteligência Artificial Geral (AGI) refere-se à capacidade de uma máquina para compreender, aprender e aplicar conhecimentos em várias tarefas – como um ser humano.

De acordo com o processo judicial, Musk, Altman e Greg Brockman decidiram que o novo laboratório iria funcionar como uma organização sem fins lucrativos focada no desenvolvimento da AGI para “benefício da humanidade” e não para lucro dos accionistas, adoptando uma abordagem de código aberto.

“Reflectindo o Acordo de Fundação, o Sr. Musk chamou a este novo laboratório de IA ‘OpenAI’, que iria competir com, e servir como um contrapeso vital para, a Google/DeepMind na corrida para a AGI, mas iria fazê-lo para beneficiar a humanidade, e não os accionistas de uma empresa privada com fins lucrativos (muito menos uma das maiores empresas de tecnologia do mundo)”, diz o processo.

Em resposta, a OpenAI publicou uma publicação num blogue que incluía mensagens de correio eletrónico alegadamente enviadas por Musk para Greg Brockman, com Sam Altman em cópia.

“Precisamos de um número muito maior do que 100 milhões de dólares para evitar parecer desesperado em relação ao que o Google ou o Facebook estão a gastar”, escreveu Musk numa mensagem. “Acho que devemos dizer que estamos a começar com um compromisso de financiamento de $1B. Isto é a sério. Eu cobrirei tudo o que os outros não fornecerem. “


Noutro e-mail, Musk terá dito que o atual modelo de financiamento da OpenAI não podia competir com uma empresa de 800 mil milhões de dólares como a Google, sugerindo que a abordagem de código aberto poderia prejudicá-la.

“Parece-me que a OpenAI está atualmente a gastar dinheiro e que o modelo de financiamento não consegue atingir a escala necessária para competir seriamente com a Google (uma empresa de 800 mil milhões de dólares)”, afirmou. “Se não conseguirmos competir seriamente, mas continuarmos a fazer investigação em aberto, podemos de facto estar a piorar as coisas e a ajudá-los ‘de graça’, porque quaisquer avanços são bastante fáceis de copiar e incorporar imediatamente, à escala.”

A OpenAI também compartilhou um e-mail supostamente enviado pelo cofundador Ilya Sutskever que questionava a sabedoria de construir abertamente, dizendo que os malfeitores poderiam manipular a tecnologia e que conter sua pesquisa pode ser sensato para evitar o uso indevido.

“Se ocorrer uma descolagem difícil, e uma IA segura for mais difícil de construir do que uma insegura, então, ao [abrir] tudo, tornamos mais fácil para alguém sem escrúpulos com acesso a uma quantidade esmagadora de hardware construir uma IA insegura, que irá sofrer uma descolagem difícil”, escreveu Sutskever.

Em novembro, Sutskever fazia parte de um grupo de executivos da OpenAI que empurrou Sam Altman para fora da OpenAI. Durante o fim de semana prolongado, o mundo esperou para ver onde o CEO iria parar. Depois que a Microsoft interveio, Altman foi reintegrado como CEO.

O processo de Musk procura um julgamento com júri em relação às questões e reivindicações, incluindo pedir ao tribunal para fazer cumprir os compromissos de partilha de IA da OpenAI, separar o GPT-4 da licença da Microsoft, exigir restituição financeira e auditar os fundos da OpenAI e a utilização de IP.

Musk assumiu o crédito pela OpenAI desde que o criador de IA ganhou reconhecimento global após o lançamento do GPT-4 no início desse ano.

“Eu sou a razão da existência da OpenAI, ela não existiria sem mim”, disse Musk numa entrevista à CNBC.

Related Posts

Leave a Comment