Bluesky i Nostr-dwa oddzielne Twitter-jak platformy społeczne, zarówno zdecentralizowanych, i zarówno wspierany przez Twitter współzałożyciel Jack Dorsey-rosną szybko, jak Elon Musk nadal dokonać kontrowersyjnych zmian w Twitter siebie.
Bluesky wydała swoją długo oczekiwaną aplikację dla smartfonów z systemem Android w piątek, prawie dwa miesiące po jego klient iOS poszedł na żywo w Apple App Store. (Klient internetowy jest nadal w pre-beta.) Bluesky dostęp jest nadal zaprosić, ale wzrost jego bazy użytkowników jest przyspieszenie z około 1.000 do 2.500 nowych członków dziennie, przekraczając łącznie 33.000 ten weekend.
Bluesky to tak naprawdę proof-of-concept front-end do bazowego protokołu AT, który ma stanowić podstawę szerokiej sieci interoperacyjnych aplikacji i usług. Nostr jest porównywalny z AT Protocol i jest ramą, pod którą działa już ponad tuzin aplikacji i innych usług.
Co warte odnotowania, oba są odrębne od Mastodona i ActivityPub, długo działającej zdecentralizowanej sieci społecznej i protokołu założonego w 2016 roku i wczesnego beneficjenta inspirowanego przez Muska exodusu z Twittera. Mastodon szybko zwiększył swoją bazę użytkowników z 300 000 do 2,5 mln pod koniec ubiegłego roku. choć zarówno wzrost użytkowników, jak i aktywność od tego czasu spadły.
Nostr jest również akronimem dla „notatek i innych rzeczy przekazywanych przez przekaźniki”. Jego ekosystem jest nieco trudny do przyłączenia, ponieważ zdecentralizowany protokół opiera się na kryptografii klucza publicznego i prywatnego, a zatem używa wielu żargonów i języka technicznego z tego fundamentu. Kanoniczna tożsamość użytkownika jest jego kluczem publicznym i wygląda tak: npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf – i chociaż można zarejestrować się na kliencie dla nazwy użytkownika takiej jak [email protected], może to kosztować trochę kryptowaluty.
W rezultacie, podczas gdy Nostr został przyjęty przez społeczności techniczne, Bluesky przyciągnął bardziej zróżnicowaną mieszankę użytkowników – od artystów cyfrowych i fanów NFT, przez działaczy politycznych i społecznych, po ludzi, którzy codziennie zamieszczają zdjęcia jedzenia, kotów i innych treści, które bardziej przypominają Twittera.
Mimo to, według niektórych miar, Nostr jest już znacznie większy niż Bluesky i AT Protocol. Z różnych aplikacji zamiast tylko jeden-w tym Damus na iOS, Amethyst na Androida, i snort.social web intervace-Nostr może mieć aż 16 milionów użytkowników, według Nostr.Band, i aż 780.000 codziennych aktywnych użytkowników.
Ale mierzenie aktywności w całym wszechświecie Nostr jest trudne: istnieją klucze publiczne współdziałające z protokołem, generujące zdarzenia, ale użytkownik może mieć dziesiątki lub setki kluczy, a „zdarzenie” może być czymkolwiek, od wysłanej wiadomości do zapytania, ping, lub automatycznego działania. W rezultacie różne kryteria dadzą różne wyniki: klucze publiczne z dołączonymi biografiami użytkowników liczą 2,25 miliona. Dzienne „wydarzenia związane z pisaniem wysokiej jakości pubkey” oscylują wokół 8000.
While Dorsey jest najbardziej publicznie związane z Bluesky-który został najpierw inkubowany w ramach Twittera jako tej platformy długoterminowej przyszłości-jest znacznie bardziej aktywny na Nostr. Dorsey zrujnowany kilka piór w tym tygodniu, gdy inny użytkownik Nostr opublikowane Verge artykuł, który opisał Bluesky jako „bezwstydny klon Twitter”.
„Niestety poszli trochę za ostro, skupiając się na produkcie Twittera, a nie społeczności deweloperów” – napisał Dorsey w odpowiedzi.
Szybko po tym, zespół Bluesky wydał długą listę projektów w ekosystemie AT Protocol i ogłosił aktualizację, która dodała wsparcie dla „haseł aplikacji”, inaczej zwanych „hasłami palnika” lub hasłami specyficznymi dla aplikacji. Te specjalne hasła pozwalają użytkownikom przyznać dostęp do swoich kont AT Protocol bez podawania głównych danych uwierzytelniających.
„Aplikacja Bluesky pokazuje, jak klient mikroblogowy może być zbudowany na AT Protocol z intuicyjnym doświadczeniem użytkownika” – napisał zespół. „Jednak wciąż jest jeszcze wiele do zrobienia, aby w pełni zbadać potencjał tej architektury”.
Jedną z wczesnych korzyści zdecentralizowanego podejścia Bluesky jest to, że nazwy użytkowników mogą być powiązane z nazwami domen internetowych, a tym samym służyć jako forma weryfikacji. Nazwa użytkownika CEO Bluesky, Jay’a Grabera, to @jay.bsky.team, a każda osoba powiązana z bsky.team może być uznana za oficjalnego członka zespołu Bluesky.
Nowicjusze do Bluesky i Nostr często pisać o tym, jak różne lub lepiej niż Twitter, choć większość przyznając, że są one wczesne adopcje i są obecnie izolowane od potencjalnego chaosu bardziej głównego nurtu publiczności.
Rzeczywiście, istnieją wspólne wysiłki w celu migracji różnych społeczności z Twittera do Bluesky masowo, z użytkowników kompilacji zaproszeń i przynosząc w liderów i influencerów w różnych grupach pokrewieństwa: Czarny Twitter, Science Twitter, i tak, Crypto Twitter.
Image: @aliafonzy.bsky.social
Wraz z szybkim wzrostem przychodzi kilka bólów wzrostowych. Niektóre z nich są techniczne: Bluesky okresowo zmagał się z powolnym działaniem i złamanych funkcji, a hashtagi nie są obsługiwane, choć przybycie samozwańczy wynalazca hashtag Chris Messina na usługi może to zmienić. Ale inne wyzwania są znanymi elementami ewolucji każdej nowej społeczności.
Na Bluesky wiele rozmów dotyczyło moderacji i bezpieczeństwa, czy to w związku z nadmiernie aktywnymi botami, które zaczynają wchodzić ze sobą w interakcje i utknęły w nieskończonej pętli, czy też znanych debat o J.K. Rowling lub innych tematach, które szybko uruchamiają prawo Godwina.
Żądania dotyczące możliwości blokowania lub wyciszania innych użytkowników lub wątków osiągnęły w zeszłym tygodniu crescendo, co skłoniło Grabera do przedstawienia planowanego przez AT Protocol podejścia do problemu.
„Projektujemy otwarty, kompozytowy system etykietowania dla moderacji” – napisał Graber, zauważając, że zarówno scentralizowane, jak i zdecentralizowane sieci społecznościowe stoją przed różnymi wyzwaniami. „Poprawiliśmy tę sytuację, ułatwiając przełączanie serwerów i rozdzielając moderację na strukturalnie niezależne usługi”.
„Musimy najpierw zakończyć podstawową misję” – napisał główny deweloper Bluesky Paul Frazee, gdy jeden z użytkowników zapytał, kiedy zostanie dodane wsparcie dla GIF-ów i filmów. „Właśnie wysyłamy najpierw narzędzia do kurateli, moderacji i federacji… [które są] szczególnie ważne dla nas, aby otworzyć rzeczy. „
Meanwhile, na Nostr, debata wybuchła nad wdrożeniem „Zaps”, które są interakcje różne od polubień, odpowiedzi, lub reposts i wsparcie integracji blockchain dla rzeczy, takich jak mikropłatności. Poprzez dodanie wartości do interakcji, użytkownicy Nostr mają nadzieję, że „Zaps” będzie bardziej znaczący zarówno dla dawania, jak i otrzymywania.
Kto jest gotowy na tryb OnlyZaps? pic.twitter.com/rIzuFGna3S
– Damus⚡️ (@damusapp) 22 kwietnia 2023
Jednakże, ewolucja „Zaps” zwróciła niektórych użytkowników Nostr przeciwko staromodnemu „like”, które sugerują usunąć z ekosystemu całkowicie. W ostatnim wydaniu Snort.social i iOS-owego klienta Nostr, Damusa, wprowadzono tryb „OnlyZaps”, w którym przycisk „lubię to” jest ukryty, co zdaniem krytyków doprowadzi do wczesnej „bałkanizacji” społeczności.
Image: [email protected]
„Lubię tę debatę” – napisał Dorsey na Nostr, dubbingując ją „zapgate”. Napisał: „Mam nadzieję, że pewnego dnia reposty i zapsy całkowicie zastąpią potrzebę polubień”.
„Reposty i zapy są prawdziwą wymianą wartości i mają realny koszt: twoją reputację lub pieniądze” – wyjaśnił. „Polubienia są powierzchowne i istnieją tylko po to, aby informować algorytm. Algorytmy relewancji mają swoje miejsce, ale są najlepiej informowane przez prawdziwie kosztowne działanie.”
„Wow, więc chodzi tu albo o twoją reputację, albo o pieniądze?” odpowiedział inny użytkownik. „Wstyd, bo myślałem, że chodzi o zabawę „
