W tym tygodniu: rosnące opłaty za gaz Ethereum oburzyły fanów kryptowalut, ConstitutionDAO musi wymyślić, jak zwrócić wielu ludziom ich darowizny plus opłaty za gaz, a popularny nowy projekt NFT został oskarżony o rasizm… i kradzież!
W tym tygodniu kryptowalutowe palce na Twitterze dały upust swojej frustracji z powodu rosnących kosztów opłat za gaz Ethereum, ConstitutionDAO nie wygrało przetargu na kopię amerykańskiej konstytucji, pozostawiając wielu zastanawiających się, co stanie się z zebranymi funduszami, a ładunek kreskówkowych małp wzbudził kontrowersje w świecie NFT. Oto nasze zestawienie najbardziej godnych uwagi wydarzeń na Twitterze Crypto w tym tygodniu.
CEO singapurskiego kryptowalutowego funduszu hedgingowego Three Arrows Capital, Zhu Su, dołączył w tym tygodniu do chóru zaniepokojonych głosów tweetujących o rosnących opłatach za gaz Ethereum. Jeszcze w sierpniu Ethereum uruchomiło aktualizację „Altair”, która zmieniła sposób wynagradzania górników i wprowadziła do ekosystemu staking. Jednak opłaty za gaz Ethereum wzrosły mniej więcej zgodnie z jego ceną w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Wczesnym niedzielnym popołudniem, Su zatweetował: „Tak porzuciłem Ethereum pomimo wspierania go w przeszłości. Tak Ethereum porzuciło swoich użytkowników, mimo że wspierało ich w przeszłości. Idea siedzenia i szarpania się, obserwując spalanie i wymyślając testy czystości, podczas gdy zero nowych graczy może sobie pozwolić na łańcuch, jest obrzydliwa. „
Tak, porzuciłem Ethereum pomimo wspierania go w przeszłości.
Tak Ethereum porzuciło swoich użytkowników, mimo że wspierało ich w przeszłości.
Idea siedzenia i szarpania się, obserwując spalanie i wymyślając testy czystości, podczas gdy zero nowych graczy może sobie pozwolić na łańcuch, jest obrzydliwa.
– Zhu Su 🔺 (@zhusu) 21 listopada 2021
Podczas gdy wielu szybko zgodziło się z Su, kilku było bardziej krytycznych. Jeden z użytkowników Twittera skarżył się, że Su zablokował go po tym jak napisał, że Su „załadował się na AVAX i zaczął mówić ludziom, że to przyszłość. Jest [animatorem rynku] i każdy, kto bierze to za wartość nominalną, musi wziąć pod uwagę motywy jego działania (zarobienie kupy pieniędzy przekonując wszystkich o złej przyszłości AVAX). „
Sentymenty wokół eth nie są fałszywe, tak samo jak nie są szczere uczucia Zhu. Jego intencje są dokładnie przemyślane, prowadzi on bardzo sprytną, długą grę dla dobra 3acs, ale grając to jako postać typu Robinhood
– gravy ( ͡◎ ͜ʖ ͡◎) (@gravytan) November 21, 2021
Konkurent Ethereum, Avalanche, z pewnością skorzystał z prasy. Avalanche na krótko wszedł do pierwszej 10 kryptowalut według kapitalizacji rynkowej wcześniej w niedzielę. Rodzimy token dla blockchain, który oferuje tańsze opłaty za gaz i większą prędkość niż Ethereum, ustanowił nowy rekord wszech czasów na poziomie 146 dolarów w niedzielę po południu, według CoinMarketCap.
W historii, która jest stycznie związana z opłatami za gaz Ethereum, wielu fanów kryptowalut na Twitterze mówiło o ConstitutionDAO w tym tygodniu. ConstitutionDAO została założona w celu zebrania funduszy na zakup niezwykle rzadkiej kopii pierwszej edycji konstytucji Stanów Zjednoczonych, która była wystawiona na aukcji przez Sotheby’s. DAO zebrało ponad 40 milionów dolarów, ale ostatecznie przegrało aukcję z Kenem Griffinem, prezesem Citadel.
– ConstitutionDAO (📜, 📜) (@ConstitutionDAO) 19 listopada 2021
Ponieważ ConstitutionDAO stoi teraz przed gigantycznym zadaniem zwrócenia darczyńcom wszystkich otrzymanych pieniędzy, duża część rozmów na Twitterze toczyła się wokół niewygodnej kwestii zwrotu opłat za gaz, które darczyńcy zapłacili za wysłanie Ethereum do DAO.
KonstytucjaDAO zwracająca środki do portfeli drobnych ofiarodawców po rozliczeniu opłat za gaz w sieci ethereum pic.twitter.com/TZFGn5kg2P
– Kenneth Dredd (@KennethDredd) 19 listopada 2021
Richard Chen, partner generalny w kryptowalutowej firmie inwestycyjnej 1confirmation, zatweetował, że „członkowie ConstitutionDAO wspólnie wydali 199,38 ETH ($860k) w gazie”.
Na wypadek, gdybyś był ciekawy, @ConstitutionDAO członkowie wspólnie wydali 199.38 ETH ($860k) w gazie.https://t.co/5eoyP0GPM9
– Richard Chen (@richardchen39) 19 listopada 2021
Po przegranej aukcji, ConstitutionDAO zatweetował, że pieniądze „oczywiście zostaną zwrócone wszystkim, którzy wzięli udział”, ale pozostaje otwartym pytaniem, jak to się stanie. Dziennikarka kryptowalutowa Laura Shin zatweetowała klip z wywiadu z Willem Papperem, współpracownikiem ConstitutionDAO, który pomógł zorganizować licytację.
ConstitutionDAO musi teraz zwrócić pieniądze użytkownikom, którzy wnieśli swój wkład do DAO. W jaki sposób zwróciłbyś pieniądze użytkownikom? Czy @ConstitutionDAO powinien używać L2? Jeśli tak, to jakiego? pic.twitter.com/Fa5516a0rJ
– Laura Shin (@laurashin) November 19, 2021
Dyskutowane są różne opcje refundacji, w tym możliwość rozwiązania w warstwie 2, gdzie refundacje byłyby wypłacane na sidechainie oddzielnym od Ethereum, ale z nim połączonym. Ta opcja jest dość trudna, ponieważ wielu darczyńców było pierwszymi lub początkującymi użytkownikami Ethereum. W chwili pisania tego tekstu, DAO nie udzieliło żadnych dalszych wyjaśnień.
Nie dostaliśmy konstytucji, ale mimo to zapisaliśmy się w historii.
Pobiliśmy rekordy największego crowdfundingu na fizyczny obiekt i najwięcej pieniędzy zebranych w ciągu 72h, które oczywiście zostaną zwrócone wszystkim, którzy wzięli udział.
Do wszystkich naszych 17,437 ofiarodawców, DZIĘKUJEMY ❤️
– ConstitutionDAO (📜, 📜) (@ConstitutionDAO) November 19, 2021
Nowa wyprzedana kolekcja 5,000 NFT Ethereum o nazwie „Lil Baby Ape Club”, która jest inspirowana, ale nie jest powiązana z ogromnie popularnym Bored Ape Yacht Club, wywołała oburzenie z powodu kontrowersyjnej grafiki, którą niektórzy postrzegają jako rasistowską.
Dumny właściciel BAYC @BenMayorWhite podzielił się zrzutem ekranu awatara Lil Baby Ape Club i zatweetował: „Cecha skinhead + szelki z niemiecką flagą + duma małpy napisana na koszulce. Niewybaczalne [sic] i potworne. @LilBabyApeClub powinieneś się całkowicie wstydzić. „
Niektóre rzeczy, które widzisz w kosmosie są niesamowite, a potem jest to, co przerażające. To jest jedna z najbardziej obrzydliwych rzeczy, jakie widziałem. Cecha skinheadów + szelki z niemiecką flagą + małpia duma wypisana na koszulce. Niewybaczalne i potworne. @LilBabyApeClub powinieneś się całkowicie wstydzić. pic.twitter.com/2cRV6ExlRz
– Ben Mayo White 🍌 (@benmayorwhite) 15 listopada 2021
Tweet Bena wybuchł, a do rozmowy przyłączyło się więcej oburzonych fanów NFT. Użytkownik Twittera @UglyMoms napisał: „Zbadaj termin 'jam boy’ i spróbuj obronić ten projekt”.
Niektóre rzeczy, które widzisz w kosmosie są niesamowite, a potem jest przerażające. To jest jedna z najbardziej obrzydliwych rzeczy, jakie widziałem. Cecha skinheadów + szelki z niemiecką flagą + małpia duma wypisana na koszulce. Niewybaczalne i potworne. @LilBabyApeClub powinieneś się całkowicie wstydzić. pic.twitter.com/2cRV6ExlRz
– Ben Mayo White 🍌 (@benmayorwhite) 15 listopada 2021
Największy zwrot nastąpił, gdy @0xRoh zamieścił na Twitterze artykuł, który napisał na temat. projektu BAYC spinoff, który pół dnia po wejściu na rynek był notowany po 30-krotnej początkowej cenie mennicy. Według @0xRoh kontrakt na token został skradziony od jego oryginalnych twórców.
Ostatni projekt @LilBabyApeClub został skradziony oryginalnym twórcom.
Udokumentowałem dowody tutaj: https://t.co/x3jV7ClbjK
Wątek podsumowujący 👇
– roh.eth (@0xRoh) 15 listopada 2021
W tym tygodniu nie brakowało dramatów. Czy Zhu Su ma rację, całkowicie odrzucając Ethereum z powodu opłat za gaz? Czy ConstitutionDAO uda się skutecznie zwrócić pieniądze każdemu darczyńcy? Opłaty za gaz i w ogóle? Kim są oryginalni twórcy Lil Baby Ape Club i dlaczego flirtują z rasistowskimi obrazami? W tym tygodniu na Twitterze kryptowalutowym roiło się od pytań i spekulacji, ale brakowało odpowiedzi.
