Tento týden: rostoucí poplatky za plyn v Ethereu pobouřily fanoušky kryptoměn, ConstitutionDAO musí vyřešit, jak vrátit spoustě lidí jejich dary plus poplatky za plyn, a populární nový projekt NFT se dočkal obvinění z rasismu… a krádeže!
Tento týden si kryptoměnové prsty na Twitteru vybíjely svou frustraci z rostoucích nákladů na poplatky za plyn v Ethereu, ConstitutionDAO neuspělo v tendru na kopii americké ústavy, takže se mnozí ptají, co se stane s vybranými prostředky, a spousta kreslených opic vyvolala ve světě NFT kontroverzi. Zde je náš přehled nejvýznamnějších událostí na kryptografickém Twitteru v tomto týdnu.
Ředitel singapurského krypto hedgeového fondu Three Arrows Capital, Zhu Su, se tento týden připojil ke sboru zděšených hlasů tweetujících o rostoucích poplatcích za plyn Ethereum. V srpnu Ethereum spustilo upgrade „Altair“, který změnil způsob odměňování těžařů a zavedl do ekosystému staking. Poplatky za plyn Etherea však v posledních několika měsících rostly zhruba v souladu s jeho cenou.
V neděli brzy odpoledne napsal Su na Twitteru: „Ano, opustil jsem Ethereum, přestože jsem ho v minulosti podporoval. Ano, Ethereum opustilo své uživatele, přestože je v minulosti podporovalo. Představa, že sedíme a honíme si triko, sledujeme spalování a vymýšlíme testy čistoty, zatímco nula nováčků si může řetězec dovolit, je nechutná.“
Ano, Ethereum jsem opustil, přestože jsem ho v minulosti podporoval.
Ano, Ethereum opustilo své uživatele, přestože je v minulosti podporovalo.
Představa, že sedíme a honíme si triko, koukáme na spalování a vymýšlíme testy čistoty, zatímco nula nováčků si může dovolit řetězec, je nechutná.
– Zhu Su 🔺 (@zhusu) 21. listopadu 2021
Zatímco mnozí se Suem rychle souhlasili, někteří byli kritičtější. Jeden uživatel Twitteru si stěžoval, že ho Su zablokoval poté, co napsal na Twitter, že Su „naložil AVAX a pak začal lidem říkat, že je to budoucnost. Je to [tvůrce trhu] a každý, kdo to bere za bernou minci, musí zvážit motivy řízení (vydělat hromadu peněz přesvědčováním všech eth špatné, AVAX budoucnosti).“
Sentiment kolem eth není falešný, jen zhu nejsou pravé. Jeho záměry jsou pečlivě promyšlené, hraje tu velmi chytrou dlouhou hru ve prospěch 3acs, ale hraje to jako postava typu robinhood
– gravy ( ͡◎ ͜ʖ ͡◎) (@gravytan) 21. listopadu 2021
Konkurentovi Ethereum Avalanche tisk rozhodně prospěl. Avalanche se na začátku neděle krátce dostala do první desítky kryptoměn podle tržní kapitalizace. Nativní token pro blockchain, který se chlubí levnějšími poplatky za plyn a větší rychlostí než Ethereum, v neděli odpoledne podle CoinMarketCap stanovil nové historické maximum na 146 USD.
V příběhu, který s poplatky za plyn u Etherea tangenciálně souvisí, se tento týden mnoho fanoušků kryptoměn na Twitteru bavilo o ConstitutionDAO. ConstitutionDAO byla založena za účelem získání finančních prostředků na nákup extrémně vzácného výtisku prvního vydání americké ústavy, který byl dražen prostřednictvím aukční síně Sotheby’s. DAO vybrala přes 40 milionů dolarů, než nakonec aukci prohrála s bezkonkurenčním generálním ředitelem Citadely Kenem Griffinem.
– ConstitutionDAO (📜, 📜) (@ConstitutionDAO) 19. listopadu 2021
Protože ConstitutionDAO nyní stojí před mamutím úkolem vrátit všechny získané peníze zpět dárcům, velká část konverzace na Twitteru se točila kolem nepříjemné otázky vrácení poplatků za plyn, které dárci zaplatili za odeslání Etherea do DAO.
ConstitutionDAO vrací prostředky do peněženek drobných přispěvatelů po zaúčtování poplatků za plyn v síti ethereum pic.twitter.com/TZFGn5kg2P
– Kenneth Dredd (@KennethDredd) 19. listopadu 2021
Richard Chen, generální partner kryptoinvestiční společnosti 1confirmation, na Twitteru uvedl, že „členové ConstitutionDAO společně utratili 199,38 ETH (860 tisíc dolarů) za plyn“.
Pokud vás to zajímá, @ConstitutionDAO členové společně utratili 199,38 ETH (860k dolarů) v plynu. https://t.co/5eoyP0GPM9
– Richard Chen (@richardchen39) 19. listopadu 2021
Po prohrané aukci ConstitutionDAO na Twitteru uvedl, že peníze „budou samozřejmě vráceny všem, kteří se aukce zúčastnili“, ale zůstává otevřenou otázkou, jak se tak stane. Kryptografická novinářka Laura Shin na Twitteru zveřejnila ukázku z rozhovoru s Willem Papperem, spolupracovníkem ConstitutionDAO, který aukci pomáhal organizovat.
ConstitutionDAO nyní musí vrátit peníze uživatelům, kteří do DAO přispěli. Jak byste postupovali při vracení peněz uživatelům? Měl by @ConstitutionDAO použít L2? POKUD ano, který? pic.twitter.com/Fa5516a0rJ
– Laura Shin (@laurashin) 19. listopadu 2021
Diskutuje se o několika možnostech vrácení peněz, včetně možnosti řešení na 2. vrstvě, kdy by se náhrady vyplácely na sidechainu odděleném od Etherea, ale s ním propojeném. Tato možnost je poměrně obtížná, protože mnoho dárců bylo prvními nebo krypto-naivními uživateli Etherea. V době psaní tohoto článku DAO neposkytla žádné další vysvětlení.
Ústavu jsme sice nedostali, ale přesto jsme se zapsali do historie.
Překonali jsme rekordy v největším crowdfundingu na fyzický předmět a v největším množství peněz získaných crowdfundingem za 72 hodin, které budou samozřejmě vráceny všem, kdo se zúčastnili.
Všem našim 17 437 přispěvatelům DĚKUJEME ❤️
– ConstitutionDAO (📜, 📜) (@ConstitutionDAO) 19. listopadu 2021
Nová vyprodaná kolekce 5 000 ethereových NFT s názvem „Lil Baby Ape Club“, která je inspirována nesmírně populárním jachtařským klubem Bored Ape, ale není s ním spojena, vyvolala pocity pobouření kvůli svému kontroverznímu výtvarnému zpracování, které někteří vnímají jako rasistické.
Hrdý majitel BAYC @BenMayorWhite sdílel screenshot avataru Lil Baby Ape Club a napsal na Twitter: „Skinheadský rys + šle s německou vlajkou + nápis Monkey pride na tričku. Neodpustitelné [sic] a odporné. @LilBabyApeClub měli byste se úplně stydět.“
Některé věci, které vidíte ve vesmíru, jsou úžasné, a pak jsou tu ty příšerné. Tohle je jedna z nejodpornějších věcí, které jsem viděl. Skinheadský rys + šle s německou vlajkou + nápis Monkey pride na tričku. Neodpustitelné a odporné. @LilBabyApeClub měli byste se úplně stydět. pic.twitter.com/2cRV6ExlRz
– Ben Mayo White 🍌 (@benmayorwhite) 15. listopadu 2021
Benův tweet se rozletěl a do konverzace se zapojili další rozhořčení fanoušci NFT. Uživatelka Twitteru @UglyMoms napsala: „Zjistěte si pojem ‚jam boy‘ a zkuste tento projekt obhájit.“
Některé věci, které vidíte v prostoru, jsou úžasné, a pak jsou tu ty příšerné. Tohle je jedna z nejodpornějších věcí, které jsem viděl. Skinheadský rys + šle s německou vlajkou + nápis Monkey pride na tričku. Neodpustitelné a odporné. @LilBabyApeClub měli byste se úplně stydět. pic.twitter.com/2cRV6ExlRz
– Ben Mayo White 🍌 (@benmayorwhite) 15. listopadu 2021
Největší zvrat nastal, když @0xRoh tweetnul článek, který napsal o. spin-off projektu BAYC, který se půl dne po vstupu na trh obchodoval za 30násobek své původní mincovní ceny. Podle @0xRoh byl tokenový kontrakt ukraden jeho původním tvůrcům.
Nedávný projekt @LilBabyApeClub byl původním tvůrcům ukraden.
Důkazy jsem zdokumentoval zde: https://t.co/x3jV7ClbjK
Souhrnné vlákno 👇
– roh.eth (@0xRoh) 15. listopadu 2021
Tento týden nebyla nouze o dramata. Má Zhu Su pravdu, když Ethereum kvůli poplatkům za plyn zcela zavrhl? Podaří se ConstitutionDAO úspěšně vrátit peníze všem dárcům? Poplatky za plyn a všechno ostatní? Kdo jsou původní tvůrci Lil Baby Ape Clubu a proč koketují s rasistickými obrázky? Krypto Twitter byl tento týden plný otázek a spekulací, ale chyběly odpovědi.
