Stany Zjednoczone obsługują 47% węzłów Ethereum, a około 33% przechodzi przez Amazon AWS. Podczas gdy warstwa konsensusu może stać się bardziej zdecentralizowana, infrastruktura nadal opiera się na kilku dużych amerykańskich firmach.
Ożywiona debata na Reddicie w piątek wznowiła dyskusję na temat tego, czy infrastruktura obliczeniowa zbudowana na szczycie Ethereum jest zbyt scentralizowana. Według danych on-chain, około 32% wszystkich węzłów Ethereum działa na serwerach Amazon AWS. Amazon twierdzi jednak, że liczba ta jest bliższa 25%.
Współzałożyciel Morgan Creek Anthony Pompliano zwiększył świadomość tego problemu w 2020 roku, gdy zatweetował: „Jeff Bezos mógłby wyłączyć większość… aplikacji DeFi opartych na Ethereum, po prostu wyłączając AWS. „
Jeff Bezos mógłby wyłączyć większość tych opartych na Ethereum aplikacji „DeFi”, po prostu wyłączając AWS.
Nie jesteś zdecentralizowany, jeśli tylko spinasz serwery z wujkiem Jeffem!
– Pomp (@APompliano) 7 października 2020
Od 2020 roku niewiele się zmieniło w kwestii poprawy decentralizacji węzłów w ramach Ethereum. Jednak tweet Pompa nie jest do końca dokładny.
Centralizacja Ethereum
Poniższy obrazek pokazuje procent hostowanych węzłów Ethereum działających na AWS. Na pierwszy rzut oka wygląda to bardzo niepokojąco, ponieważ jest sprzeczne z narracją o decentralizacji w Ethereum.
Jednak wykres ignoruje węzły działające na prywatnych maszynach zamiast na serwerach hostowanych w chmurze. Dostawcy usług hostingowych ułatwiają około 67% wszystkich węzłów, a 29% znajduje się w miejscach zamieszkania.
Źródło: Twitter
Co ciekawe, statystyką, która nie jest powszechnie analizowana jest fakt, że ponad 50% węzłów mieszkaniowych przebiega przez garstkę dostawców internetu z USA. Dlatego Verizon, Comcast, Spectrum i AT&T stanowią 51% niehostowanych węzłów Ethereum.
Source: Ethernodes
Więc Amazon, Verizon, AT&T, Spectrum i Comcast ułatwiają około 47% wszystkich węzłów w sieci Ethereum. Ten odsetek pokrywa się z całkowitym rozkładem Ethereum w całych Stanach Zjednoczonych. USA prowadzi prawie 5 razy więcej węzłów w porównaniu z innymi krajami; następny najwyższy jest w Niemczech z 11%.
Przy 47%, jest to niepewnie blisko często cytowanej magicznej liczby 51% wymaganej do zniszczenia sieci. Gdyby złośliwy podmiot uzyskał dostęp do węzłów za pomocą podstępnych środków w ramach ataku obejmującego te pięć amerykańskich firm, byłby w stanie wyrządzić szkody w sieci.
Jednak, jak twierdzi Dankrad Fried, badacz z Ethereum Foundation, atak na 51% nie daje atakującemu absolutnej kontroli. Nadal mogą oni powodować poważne problemy;
„Mogą powstrzymać cię przed używaniem łańcucha…[i] odwrócić łańcuch, czyli cofnąć pewną liczbę bloków i zmienić kolejność transakcji w nich zawartych. „
Atak 51% nie może zabierać monet z portfeli ani wybijać nowych monet, ale odwracanie transakcji może prowadzić do podwójnych wydatków, co jest istotnym problemem.
Czy proof-of-stake rozwiąże problem?
Łączenie Ethereum Beacon Chain jest ostatnim krokiem w przejściu na proof-of-stake dla sieci. Według dokumentacji, wydarzenie to powinno doprowadzić do powstania bardziej zdecentralizowanego ekosystemu. Na Ethereum działa już ponad 400K walidatorów, z których każdy stawia około 32 Ethereum.
Trzy pule tworzą ponad 50% wszystkich staked ETH na Beacon Chain; Coinbase, Lido i Kraken. Podobne ryzyko można przypisać tym pulom, ponieważ stakerzy delegują ETH do puli, aby usunąć minimum 32 ETH, aby „odblokować zestaw kluczy walidacyjnych”. Pooling nie jest dostępny natywnie on-chain, co doprowadziło do protokołów staking-as-a-service, aby ułatwić potrzebę od mniejszych inwestorów.
Źródło: Beaconcha.in
Amazon AWS w Ethereum
W 2021 roku Amazon uruchomił Ethereum w swojej usłudze Amazon Managed Blockchain, aby umożliwić użytkownikom aktywację węzła Ethereum w ciągu kilku minut. Znajomość AWS i jego istniejąca integracja z wieloma procesami internetowymi sprawiły, że było to doświadczenie półtransparentne dla deweloperów.
Węzeł jest integralną częścią każdej aplikacji dApp, a pragnienie, aby był on niezawodny, bezpieczny i solidny, jest najwyższym priorytetem dla każdego projektu. Amazon AWS zdobył zaufanie i szacunek największych firm na świecie w Web 2, a teraz chce ustanowić podobną nieruchomość w Web 3.
Odsetek hostowanych węzłów działających na Amazon AWS spadł o około 3% od 2020 roku, ale nadal utrzymuje znaczną część z niewielką konkurencją. Nadchodzące firmy web3, takie jak Alchemy, Ankr i inne, oferują ofertę node-as-a-service, która teoretycznie mogłaby konkurować z Amazonem.
Jednak wiele z tych usług korzysta również z Amazon AWS, co zmniejsza ich wpływ na decentralizację. Firmy takie jak Gateway.fm chcą zaoferować infrastrukturę serwerową typu bare metal, aby obejść problem AWS, ale są na wczesnym etapie rozwoju.
Korzystanie z AWS nie stanowi nieodłącznego zagrożenia dla rentowności blockchaina Ethereum. Stwarza jednak zagrożenie, gdyby scentralizowane podmioty znalazły się pod atakiem w celu dystrybucji sieci i spowodowały poważne zakłócenia.
