Według badania, prostota Uniswap i brak regulacji ułatwiają oszustom wystawianie niewartościowych tokenów.
Około 97% projektów kryptowalutowych uruchomionych na Uniswap to rug pulls, według niedawnego badania zatytułowanego „Do Not Rug On Me: Zero-Dimensional Scam Detection .”
Badanie podjęte przezBruno Mazorra, Victor Adan i Vanesa Daza sugeruje, że prostota Uniswap i jego brak regulacji ułatwiają oszustom wystawianie na platformie niewartościowych tokenów.
„Jeśli token traci całą swoją płynność lub jego cena spada do zera i poziomy te nigdy nie są odzyskiwane, to wzrasta prawdopodobieństwo, że spadki wynikają ze złych intencji” – stwierdzono w raporcie.
W analizie ujawniono, że różne techniki są wykorzystywane do oszukiwania nowych inwestorów w celu zakupu złośliwych tokenów. Badacze sklasyfikowali złośliwe i niezłośliwe tokeny ręcznie, aby znaleźć złośliwe tokeny będące przedmiotem obrotu w UniswapV2, jak pokazano poniżej:
Źródło: Malicious Uniswap ploys classification
„Podczas gdy ta klasyfikacja zapewni jasny przegląd tokenów w Uniswap, zależy ona od nieobserwowalnych zmiennych, takich jak intencjonalność i zyski” – czytamy w raporcie.
W badaniu przeanalizowano 27 588 tokenów, z których 631 uznano za nie-złośliwe, a 26 957 za złośliwe. W sumie 24 870 złośliwych to szybkie wyciągnięcie dywanu, podczas gdy 2 087 to nie LP Burns.
Naukowcy uważają, że ten zestaw danych jest wystarczający, aby oznaczyć wszystkie z 26 957 tokenów jako złośliwe, co oznacza, że 97,7% badanych tokenów jest złośliwych.
Badanie, które zostało niedawno udostępnione przez kryptowalutowego influencera drnick na Twitterze, spotkało się z szeroką krytyką, ponieważ wielu kwestionowało przesłanki stojące za badaniem. Niektórzy użytkownicy Twittera twierdzili, że w badaniu brakuje merytorycznej podstawy do złożenia takiego wniosku.
Sorry, ale to cholernie wadliwa metodologia dla tego twierdzenia. Dosłownie wzięli WSZYSTKIE tokeny od 5/20 – 27k w sumie & nie zawracali sobie głowy filtrowaniem ich według płynności/wolumenu…czegokolwiek.
To tak jakby powiedzieć, że 97% kont na Twitterze jest fałszywych, ale żadne nie było aktywne w ciągu ostatniego roku– Maya Parody Parody (@mayazi) October 31, 2022
To nie jest w najmniejszym stopniu niepokojące ani zaskakujące
Założę się, że 97% dm od „mężczyzn” do kobiet online to oszuści z 3 świata.
Założę się, że 97% esejów na studia zawiera jakiś plagiat.
Co jest łatwiejsze, kopiowanie-wklejanie kodu z doge-inu i rugowanie czy wypuszczenie na rynek tokena o użyteczności na poziomie łańcucha– AnonCryptoGuy (@AnonCryptoGuy1) October 31, 2022
