Home » Oltre il 95% dei token lanciati su Uniswap sono truffe – Ricerca

Oltre il 95% dei token lanciati su Uniswap sono truffe – Ricerca

by Patricia

Secondo lo studio, la semplicità di Uniswap e la mancanza di regolamentazione rendono facile per i truffatori elencare token non di valore.

Circa il 97% dei progetti di criptovaluta lanciati su Uniswap sono truffe, secondo un recente studio intitolato “Do Not Rug On Me: Zero-Dimensional Scam Detection”.

Lo studio condotto da Bruno Mazorra, Victor Adan e Vanesa Daza suggerisce che la semplicità di Uniswap e la sua mancanza di regolamentazione rendono facile per i truffatori elencare token non di valore sulla piattaforma.

“Se un token perde tutta la sua liquidità o il suo prezzo scende a zero e questi livelli non vengono mai recuperati, allora aumenta la probabilità che i cali siano dovuti a un intento malevolo”, si legge nel rapporto.

L’analisi ha rivelato che vengono utilizzate diverse tecniche per ingannare i nuovi investitori e indurli ad acquistare token dannosi. I ricercatori hanno classificato manualmente i token dannosi e quelli non dannosi per trovare i token dannosi scambiati in UniswapV2, come mostrato di seguito:

Fonte: Classificazione degli stratagemmi Uniswap dannosi

Fonte: Classificazione degli stratagemmi Uniswap dannosi

“Sebbene questa classificazione fornisca una chiara panoramica dei token di Uniswap, essa dipende da variabili non osservabili, come l’intenzionalità e i profitti”, si legge nel rapporto.

Lo studio ha esaminato 27.588 token, di cui 631 sono stati considerati non dannosi e 26.957 dannosi. Un totale di 24.870 dei maligni sono fast rug pull, mentre 2.087 non sono LP Burns.

I ricercatori ritengono che questo set di dati sia sufficiente per etichettare tutti i 26.957 token malevoli, il che significa che il 97,7% dei token oggetto di studio è malevolo.

La ricerca, che è stata recentemente condivisa dall’influencer di criptovalute drnick su Twitter, ha ricevuto ampie critiche, in quanto molti hanno messo in dubbio la logica alla base dello studio. Alcuni utenti di Twitter hanno affermato che lo studio manca di una base sostanziale per fare una tale presentazione.

Related Posts

Leave a Comment