Home » Plus de 95% des tokens lancés sur Uniswap sont des arnaques – Recherche

Plus de 95% des tokens lancés sur Uniswap sont des arnaques – Recherche

by Tim

Selon l’étude, la simplicité d’Uniswap et l’absence de réglementation permettent aux escrocs de répertorier facilement des tokens sans valeur.

Environ 97 % des projets cryptographiques lancés sur Uniswap sont des arnaques, selon une étude récente intitulée « Do Not Rug On Me : Zero-Dimensional Scam Detection ».

L’étude entreprise parBruno Mazorra, Victor Adan et Vanesa Daza suggère que la simplicité d’Uniswap et son manque de réglementation permettent aux escrocs de lister facilement des tokens sans valeur sur la plateforme.

« Si un jeton perd toute sa liquidité ou que son prix tombe à zéro et que ces niveaux ne sont jamais rétablis, alors la probabilité que ces chutes soient dues à une intention malveillante augmente », indique le rapport.

L’analyse a révélé que différentes techniques sont utilisées pour inciter les nouveaux investisseurs à acheter des jetons malveillants. Les chercheurs ont classé manuellement les jetons malveillants et non malveillants pour trouver les jetons malveillants échangés dans UniswapV2, comme indiqué ci-dessous :

Source : Classification des jetons malveillants échangés dans Uniswap

Source : Classification des jetons malveillants échangés dans Uniswap

« Bien que cette classification fournisse une vue d’ensemble claire des jetons d’Uniswap, elle dépend de variables non observables, telles que l’intentionnalité et les bénéfices », peut-on lire dans le rapport.

L’étude a examiné 27 588 jetons, dont 631 ont été jugés non malveillants et 26 957 ont été jugés malveillants. Au total, 24 870 des malveillants sont des « fast rug pulls », tandis que 2 087 ne sont pas des « LP Burns ».

Les chercheurs estiment que cet ensemble de données est suffisant pour qualifier la totalité des 26 957 jetons de malveillants, ce qui signifie que 97,7 % des jetons étudiés sont malveillants.

La recherche qui a été récemment partagée par l’influenceur crypto drnick sur Twitter a été largement critiquée, car beaucoup ont remis en question le raisonnement derrière l’étude. Certains utilisateurs de Twitter ont affirmé que l’étude manque de fondement pour faire une telle proposition.

Related Posts

Leave a Comment