Izba Reprezentantów rozpatruje trzy ważne ustawy dotyczące kryptowalut w ramach „Crypto Week”. Pomimo wyraźnego poparcia Donalda Trumpa, wewnętrzna opozycja wśród republikanów utrudnia głosowanie, zwłaszcza nad ustawą GENIUS Act, oskarżaną o torowanie drogi dla ukrytej waluty CBDC.
Republikanie blokują projekt ustawy popieranej przez Donalda Trumpa
W tym tygodniu w Waszyngtonie odbywa się „Crypto Week”, tydzień, w którym rozpatrywane są trzy ważne ustawy dotyczące sektora kryptowalut: GENIUS Act regulujący stablecoiny, Clarity Act zmieniający podział ról między SEC i CFTC oraz Anti-CBDC Surveillance State Act mający na celu zakazanie wszelkich możliwości wprowadzenia waluty cyfrowej banku centralnego (MNBC) lub „central bank digital currency” (CBDC) w języku angielskim.
Popierane przez Trumpa ustawy wywierają presję na Izbę Reprezentantów: opozycja zarzuca faworyzowanie branży kryptowalutowej i potencjalny konflikt interesów z udziałem prezydenta, a nawet w obozie republikańskim słychać głosy sprzeciwu.
Historia ta ma swoje korzenie w kwietniu 2024 r., kiedy to dwie senatorowie przedstawiły pierwszą wersję ustawy GENIUS. Projekt nabrał tempa wraz z powrotem Trumpa do Białego Domu i może zostać sfinalizowany w tym tygodniu wraz z głosowaniem nad ustawami w Izbie Reprezentantów.
Chociaż większość prezydencka wydawała się wystarczająca do przyjęcia trzech ustaw, Izba ostatecznie odrzuciła procedurę 223 głosami przeciwko i 196 za.
Przyczyną było zjednoczenie 13 republikanów, którzy domagali się wyraźnego dodania poprawki zakazującej CBDC w ustawie GENIUS Act.
Tej nocy Trump ogłosił na Truth Social, że sytuacja zostanie rozwiązana już dzisiaj. Twierdzi, że spotkał się z 11 kluczowymi członkami, aby przeprowadzić procedurę, i wszyscy są teraz gotowi głosować za przyjęciem tekstu.
Jestem w Gabinecie Owalnym z 11 z 12 członków Kongresu niezbędnych do uchwalenia ustawy GENIUS Act i wszyscy zgodzili się zagłosować jutro rano za przyjęciem tej regulacji.
W następstwie interwencji Trumpa lider większości Steve Scalise opublikował nowy harmonogram głosowania proceduralnego nad trzema tekstami. Głosowanie zaplanowano na środę o godz. 12:20 (czasu waszyngtońskiego), czyli o godz. 18:20 czasu francuskiego.
Dlaczego wprowadzenie zakazu CBDC jest tak ważne?
Chociaż zwolennicy cyfrowych walut banków centralnych (CBDC) twierdzą, że mają one na celu poprawę efektywności transakcji dla użytkowników, ich praktyczne zastosowanie pokazuje zupełnie inną rzeczywistość.
Na przykład w Chinach CBDC już funkcjonuje i służy jako narzędzie nadzoru w ramach systemu kredytów społecznych wprowadzonego przez reżim. W ten sposób niektóre płatności w cyfrowym juanie są regularnie blokowane dla obywateli, których ocena społeczna została uznana za zbyt niską.
Unia Europejska również opracowuje własną cyfrową walutę banku centralnego, Cash+, której wdrożenie zostało przyspieszone pod wpływem Christine Lagarde, w szczególności w reakcji na zakaz wprowadzony przez Donalda Trumpa.
Podobnie jak Chiny, Europa mogłaby do końca roku wprowadzić jedno z najbardziej kontrowersyjnych narzędzi z punktu widzenia demokracji, jeszcze bardziej wzmacniając scentralizowaną władzę sprawowaną przez bank centralny i instytucje europejskie nad obywatelami.
Ponadto, jak wyjaśniliśmy już w naszym artykule z maja, kiedy ponownie wprowadzono ustawę GENIUS, obecna wersja tekstu może otworzyć drogę do wprowadzenia CBDC w formie pozbawionej właściwego przeznaczenia.
Ustawa GENIUS Act wprowadza bowiem bliskie powiązania między Fed a emitentami stablecoinów, w szczególności tymi zarządzającymi ponad 10 miliardami dolarów. Bliskość ta mogłaby umożliwić Fed monitorowanie niektórych decyzji, gromadzenie danych, a nawet sprawowanie pośredniej kontroli, odtwarzając w ten sposób funkcje CBDC za pośrednictwem prywatnego stablecoina.
W ten sposób, odrzucając ustawę GENIUS i domagając się wyraźnego dodania zakazu CBDC, przedstawiciele Partii Republikańskiej dążą w rzeczywistości do wzmocnienia tego zakazu, aby uniknąć jego obejścia lub reinterpretacji w przyszłości.
Regulacje dotyczące kryptowalut na całym świecie wiele mówią o trendach politycznych: podczas gdy Stany Zjednoczone dążą do innowacji, przyjęcia tych technologii i otwarcia swojego rynku na konkurencję, Europa wydaje się angażować w nadmierną regulację, która hamuje innowacje i czerpie inspirację z najbardziej autorytarnych modeli nadzoru monetarnego.
